Постановление от 13 мая 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-210/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области, 13 мая 2013 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е.,с участием Кабанова <ФИО>
 
     рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 апреля 2013 года в отношении Кабанова <ДАТА> <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего  основное общее образование, женатого, работающего водителем МБОУ СОШ <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, сведений о привлечении к  административной ответственности не имеется,    
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установила:
 
 
    04 апреля 2013 годаУУП МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области Карчевским <ДАТА> правонарушении в отношении  Кабанова <ФИО> согласно которому 04 апреля 2013 года в 18 часов 00 мин. Кабанов <ФИО> хранил по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оружие ИЖ-18 К-74990 (разрешение РОХА <НОМЕР> выдано ОВД по Михайловскому району 25 мая 2009 г.) без разрешения на хранение и ношение, т.к. потерял его, в связи с чем нарушил требование ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» и п. 54  Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Кабанов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что разрешение на хранение оружия ему выдано в установленном законом порядке, срок разрешения не истек.  
 
    Выслушав Кабанова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
 
      В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 годаПравительством РФ принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Кабанову <ФИО> вменяется, что он хранил оружие без соответствующего разрешения. Однако, как следует из  приложенных к протоколу сведений МО МВД РФ «Михайловский»,  на имя Кабанова <ФИО> Михайловским ОВД выдано разрешение РОХА <НОМЕР>  25 мая 2009 года сроком до 25 мая 2014 г. на хранение охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18 К-74990, указанная информация о наличии данного разрешения на хранение оружия имеется и в протоколе об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, составленном в отношении Кабанова <ФИО>
 
    Таким образом, поскольку Кабанову <ФИО> в установленном законом порядке органом внутренних дел было выдано разрешение на хранение оружия, срок которого не истек на момент проверки, последним не нарушены вышеуказанные правила хранения охотничьего ружья ИЖ-18. 
 
    Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
 
            Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении  и в соответствии с требованиями статей  26.11, 26.2 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   суд считает, что в действиях Кабанова <ФИО>  не содержится состава вменяемого ему   административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8  КоАП РФ,  а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, т.е.  в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 20.8 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кабанова <ДАТА>  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
            Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области. Мировой судья Лагнюк А.Е<ФИО2>