Постановление от 13 июня 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                   13 июня 2013 года
 
    Московской области                                                                                     
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка, Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Доржиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Доржиев <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 100 руб. по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, Доржиев <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Доржиев <ФИО> не явился, извещен своевременно надлежащим образом судебной повесткой, объяснений и возражений суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, суд расценивает как форму реализации им своего права на личное участие в деле.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Доржиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Так, вина Доржиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 <НОМЕР>, карточкой учета нарушения. Данные материалы составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства являются достаточными для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Действия Доржиева <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Ввиду вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Доржиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, который перечислить на следующий расчетный счет:
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН 7702300872, КПП 770201001 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, Рас/сч. 40101810600000010102, БИК 044583001,ОКАТО 46248000000
 
    КБК 18811630030016000140
 
    Разъяснить Доржиеву <ФИО> что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.Л. Иванина