Постановление от 16 мая 2013 года №5-210/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-210/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>
 
16 мая 2013 года                                                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Волкоморова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административныхправонарушениях на территории Свердловской области»,
 
    в отношении Ваулина А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Ваулин А.А. <ДАТА4>г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, <НОМЕР> осуществлял строительные работы, чем нарушал покой граждан в жилых помещениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации   Ваулину А.А.в протоколе об административном правонарушении разъяснены, копия протокола им получена (л.д.4).
 
        В судебное заседание Ваулин А.А., извещенныйо времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 15) не явился, в телефонограмме просив  о рассмотрении дела в его отсутсвтие,  в связи с чем, учитывая положения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Ваулина А.А.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина   Ваулина А.А.в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу следующими  доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении серии 66Б <НОМЕР> от                    <ДАТА>., в котором Ваулин А.А. указал, что с протоколом согласен (л.д.4);
 
    рапортом дежурного отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г.Екатеринбургу   <ФИО1>, принявшей в  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> сообщение  о том, что по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>, <НОМЕР> громко осуществляются строительные работы (л.д. 5);
 
    письменными объяснениями   Ваулина А.А., не оспаривавшего обстоятельств совершениявменяемого рпавонарушения от <ДАТА4> г.; 
 
    рапортом старшего УУП  ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.<АДРЕС>   <ФИО2>,  согласно которому, прибыв по адресу: г.<АДРЕС>,                                      ул.  <АДРЕС>,<НОМЕР>   было установлено, что  бригада рабочих  осуществляет строительные работы  (л.д.7);  
 
    письменным объяснениями жильца квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС>  в г.<АДРЕС>  <ФИО3>,  в  котором он просит привлечь к ответственности  рабочих, осуществляющих стройку   дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, нарушающих тишину и покой  граждан в ночное время (л.д.9); 
 
    приказом о назначении Ваулина А.А.   ответственным за производство строительно-монтажных работ (л.д.12).
 
            У мирового судьи нет оснований не доверять  представленным  письменным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены. Доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, в судебное заседание не представлено. 
 
    Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд пришел к выводу о виновности  Ваулина А.А.  в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ: Ваулина А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                     Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
           УФК по Свердловской области(УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613, код по БК 188 116 080 000 160 001 40 БИК 046577001 КПП 666101001 , ОКАТО 65401000000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ СБ РФ Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский федеральный районный суд г.Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
    Разъяснить    Ваулина А.А.,   что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению составляет два года со дня его вступления в законную силу.
 
    Дата выдачи исполнительного документа: «_____» ___________ 20___ г.
 
 
    Мировой судья  (подпись)
 
   Д.А. Волкоморова