Постановление от 30 мая 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                         «30» мая 2013 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении Зотова Р.Ю. <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, ..... проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Зотов Р.Ю. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС>, разместил рекламную конструкцию с информацией (.....) без соответствующих разрешений и согласований в соответствии с Федеральным законом от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
 
    Зотов Р.Ю. извещался о явке в суд на <ДАТА5> на ..... полученной лично телефонограммой, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Зотов Р.Ю. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Зотова Р.Ю. в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Зотова Р.Ю.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, а именно в установке рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 года № 38-ФЗ, реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
 
    В силу ч. 10 ст. 19 вышеуказанного закона установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
 
    В соответствии со ст. 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции.
 
    Вина Зотова Р.Ю.подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания Зотову Р.Ю.суд учитывает личность нарушителя,   его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зотова Р.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)
 
    ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001Код ОКАТО: 462 230 000 00 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Л.В. Бабак
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать