Постановление от 10 июня 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-210/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Старая Майна 10 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Карпова ФИО1, <...2> рождения, уроженца <....> области<....>, официально не работающего, проживающего по адресу: <....> область, <....> район<....>, ул. <....>, ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Карпов С.В., согласно протоколу государственного инспектора  дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский», виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       
 
    <...3> в 02.50 часов на ул. <....> района Карпов С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при этом управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи не имеющим прав на управление транспортным средством.
 
    В судебном заседании Карпов С.В. вину не признал, с протоколом не согласился. Суду пояснил, что вместе с друзьями ехал в автомобиле <......>, государственный регистрационный знак №.., в районе <....>. Недалеко от автозаправочной станции «<......> у машины лопнуло колесо. Водитель автомобиля ФИО2 вышел из машины и направился в сторону <....> за запасным колесом. Он (Карпов), будучи нетрезвым, перелез на водительское сиденье. В это время подошли сотрудники ДПС, попросили у него предъявить водительское удостоверение, составили протокол.       
 
    В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский», осуществлявшие задержание Карпова С.В. <...3> - ФИО3, ФИО4, а также свидетель со стороны Карпова С.В. - ФИО5
 
    В соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Согласно данным ими показаниям, на момент задержания автомобиль <......>, государственный регистрационный знак №.., остановился недалеко от патрульной машины ДПС, при этом находился в зоне их видимости. Через несколько секунд сотрудник ДПС ФИО3 подошел к автомобилю, где находился Карпов С.В. на сиденье водителя. Из машины никто не выходил,  и никто не садился в автомобиль. При этом Карпов С.В. был в состоянии алкогольного опьянения, требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не выполнил.
 
    Свидетель Садовничев Д.С. дал показания, аналогичные показаниям Карпова С.В.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Вина Карпова С.В. подтверждается: протоколом №.. №.. об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №.. №.., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №.., актом освидетельствования №.. №.., протоколом о задержании транспортного средства №.. №.., рапортом.
 
    Мировой судья действия Карпова С.В. квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Карпова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <......>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания 02 часов 50 минут <...4>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд Ульяновской области со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Т.Ю. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать