Постановление от 03 июня 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5- 210/2013
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении.
 
    03 июня 2013 года                                                                           С. Залесово Алтайского края
 
    Мировой судья судебного участка Залесовского  района Алтайского края Чалкова Г.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ст. 25.1 Кодекса РФ об административной  ответственности и ст. 51 Конституции РФ,  разъяснены и понятны, ходатайств и заявлений не заявлено;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по <АДРЕС> Поспелов А.Э. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался в направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Совершив  своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».
 
     Поспелов А.Э. вину в  совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что он действительно управлял транспортным средством был остановлен сотрудниками полиции и проходил освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с освидетельствованием он согласен. Права управления транспортным средством лишен. Просил при назначении наказания учесть его состояние здоровья, приобщить к материалам дела справку. Дополнений, ходатайств нет.
 
    Выслушав Поспелова А.Э. исследовав материалы дела, мировой судья находит, что его вина  в совершении правонарушения нашла свое  подтверждение в судебном заседании.
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся пояснения Поспелова А.Э. «Выпил 1,5 литра пива поехал обратно».
 
    -  факт управления  Поспеловым А.Э. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, подтверждается  протоколом 22 АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления  транспортным средством, согласно которого <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Поспелов А.Э. в присутствие двух понятых сотрудником полиции был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения  явилось:  признаки  алкогольного опьянения.
 
    -  состояние алкогольного опьянения у Поспелова А.Э. подтверждается  актом  22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА4>ода в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  сотрудником полиции в присутствие двух понятых с применением технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>. Согласно данного акта Поспелов А.Э. был освидетельствован  с использованием  технического средства измерения, в связи с наличием  у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта.  Результат освидетельствования  - 0,895 мг\л наличие абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе.  С результатами освидетельствования Поспелов А.Э. «согласен». У Поспелова А.Э. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Результат освидетельствования  подтверждается данными  распечатки  от <ДАТА6> с прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, примененного при освидетельствовании Поспелова А.Э.. При этом показания прибора  составили  0,895 мг\л., или 1,790 промилле.
 
                - рапортом сотрудника  ИДПС  подтверждается, что <ДАТА6> на <АДРЕС> сотрудниками полиции был остановлен  автомобиль под управлением Поспелова А.Э. У Поспелова А.Э. присутствовали признаки алкогольного опьянения. По результатам  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения Поспелова А.Э.  было установлено наличие у него  состояния  алкогольного опьянения.
 
                Далее, согласно списка нарушений, Поспелов А.Э. ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях Поспелова А.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, в судебном заседании не установлены. 
 
    Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает и учитывает:  полное признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки .
 
                Срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 03 июня 2013 года.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Залесовский районный суд  Алтайского края   в течение 10 суток со дня вручения его копии , путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Залесовского района
 
    Алтайского края                                                                                                                  Г.И.Чалкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать