Определение от 18 июня 2013 года №5-210/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-210/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении материалов дела об административном
 
    правонарушении
 
 
                18 июня 2013 года                                                                                       г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Норец В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении Лалетина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Лалетин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Ростов на Дону, пер. Днепровский 116»А» похитил шоколад «Вдохновение», стоимостью 261 рубль.
 
    Согласно, протокола об административном правонарушении Лалетин <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об АП. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Лалетина <ФИО> представлено не в полном объеме, а именно: заявление о привлечении к административной ответственности Лалетина <ФИО> принято от гражданки <ФИО3>, какое отношение к магазину «Пятёрочка» она имеет не установлено. Отсутствует справка о количестве и стоимости похищенного.
 
      Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела по существу.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 28. 2, 29. 4, 29. 1 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении Лалетина <ФИО> возвратить в  ОП № 6 УМВД России по г. Ростову на Дону для устранения допущенных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Норец В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать