Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-21-2013
Дело № 5-21-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2013 года с. Стерлибашево
Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
при секретаре Шариповой Л.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алчиновой Л.М., потерпевшей Ш., потерпевшего Ш., представителем потерпевшего Ш. – адвокат П., потерпевшего З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Алчиновой Л.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алчинова Л.М. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес>, <адрес>, водитель Алчинова Л.М., трезвая, управляя собственным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершила выезд на правую обочину по ходу движения, при выезде с обочины не справилась с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ш.. После чего на автомашину <данные изъяты> сзади совершила наезд автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением З., ехавшая в попутном направлении. В результате происшествия пассажирка автомашины <данные изъяты> З. с телесными повреждениями в виде гематомы виска слева, ЗЧМТ была госпитализирована в лечебное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт МБУЗ ГКБ № <адрес> обратился гр. Ш. с телесными повреждениями в виде закрытого перелома 4,5,6,7 ребер, со слов телесные повреждения получил при указанном ДТП.
По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в бюро СМЭ <адрес>, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Ш. выявлены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 4,5,6,7 ребер, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Ш. выявлены телесные повреждения в виде: закрытого перелома XI ребра слева, ушиба мягких тканей поясничной области слева, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина З.3. выявлены телесные повреждения в виде: тупой травмы правого коленного сустава с частичным разрывом медиального мениска, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки З. выявлены телесные повреждения в виде: закрытого черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и причинили легкий вред здоровью.
В судебное заседание не явилась потерпевшая З., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки не предоставила.
Стороны не возражали против рассмотрения административного дела в отсутствии потерпевшей З.
Таким образом, суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает необходимым рассмотреть указанное дело в отсутствии потерпевшей З.
В судебном заседании Алчинова Л.М. пояснила, что было очень скользко, она объезжала фуру стоявшую на дороге и ее занесло.
Потерпевший Ш. пояснил, управлял автомашиной хендай элантра, ехал со стороны Уфы в <адрес>, увидел что впереди начало мотать по дороге машину форд фьюжен и она выехала на встречную полосу, он начал тормозить но столкновения избежать не удалось. Просит строго Алчинову Л.М. не наказывать.
Представитель потерпевшего Ш. – адвокат П. в суде пояснил, что считает виновным в данном ДТП Алчинову Л.М., которая ехала в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением и допустила столкновение с идущими по встречной полосе автомобилями потерпевших. В связи с тем, что ранее Алчинова Л.М. не привлекалась к ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, просит назначить ей наказание в виде штрафа и не лишать ее права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Ш. пояснила, что была пассажиров автомобиля <данные изъяты>, увидела как на встречную полосу им выехала машина <данные изъяты>, Ш. начал экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. Просит строго Алчинову Л.М. не наказывать.Потерпевший З. пояснил, что в тот день ехал со стороны <адрес> он увидел как идущий по встречной полосе автомобиль <данные изъяты> начал обгонять стоявший на обочине грузовой автомобиль, потерял управление, начал идти юзом и его выбросило на встречную полосу. Впереди ехала автомашина <данные изъяты>. После этого произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>. Он начал экстренное торможение и хотел уйти в правый кювет, чтобы избежать столкновение, но ДТП избежать не удалось и он совершил столкновение с левым боком передней части автомобиля хендай элантра. Просит строго Алчинову Л.М. не наказывать.
Судья, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут <адрес>, водитель Алчинова Л.М., трезвая, управляя собственным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершила выезд на правую обочину по ходу движения, при выезде с обочины не справилась с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ш.. После чего на автомашину <данные изъяты> сзади совершила наезд автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т 807 КВ/102 под управлением З., ехавшая в попутном направлении. В результате происшествия пассажирка автомашины <данные изъяты> З. с телесными повреждениями в виде гематомы виска слева, ЗЧМТ была госпитализирована в лечебное учреждение. ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт МБУЗ ГКБ № <адрес> обратился гр. Ш. с телесными повреждениями в виде закрытого перелома 4,5,6,7 ребер, со слов телесные повреждения получил при указанном ДТП.
По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в бюро СМЭ <адрес>, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Ш. выявлены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 4,5,6,7 ребер, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки Ш. выявлены телесные повреждения в виде: закрытого перелома XI ребра слева, ушиба мягких тканей поясничной области слева, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина З.3. выявлены телесные повреждения в виде: тупой травмы правого коленного сустава с частичным разрывом медиального мениска, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки З. выявлены телесные повреждения в виде: закрытого черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которые образовались от действия тупых твердых предметов, и причинили легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
Таким образом, Алчинова Л.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает то, что Алчинова Л.М. ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, при управлении автомашиной нарушила п.10.1 ПДД РФ, вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести и легкой тяжести потерпевшим, а также то обстоятельство, что потерпевшие просят строго не наказывать Алчинову Л.М.
Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым применить к Алчиновой ФИО14 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами и назначить ей штраф в размере ФИО15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Алчинову ФИО16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Подвергнуть Алчинову Л.М. административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> коп.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.С. Семенов
