Постановление от 20 июня 2013 года №5-21-13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-21-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    П.г.т. Тисуль 20 июня 2013 г.
 
    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стуканова В.А. ....
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.06.2013г. в 21 часов 15 минут, в п.г.т. ...., возле дома .... гражданин Стуканов В.А. выхватил рукой у сотрудника ГИБДД чек алкотестера, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и отталкивал их от себя, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал тем самым неповиновение законному требованию представителя власти и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Стуканов В.А. не оспаривает факт совершения правонарушения, однако указывает на то, что чек алкотестера он действительно выхватывал у сотрудника ГИБДД и порвал его, однако за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, никаких противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал.
 
    Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, находит Стуканова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, однако считает необходимым квалифицировать его действия ни как неповиновение законному требованию представителя власти, а воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку данные обстоятельства не оспариваются правонарушителем и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в указанной части.
 
    Вина правонарушителя подтверждается его показаниями, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание личность Стуканова В.А., который работает, имеет постоянный заработок, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельства совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 19.3., 29.9 КРФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Стуканова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать