Решение от 23 июня 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 годапос. Тарасовский Ростовской области  
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Тарасовского района  Ростовской области Куканова Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Староскольцева Г.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, холостого, не работающего,  зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1или 2 группы не являющегося, ранее    привлекавшегося к административной ответственности постановлением  от <ДАТА3> по  ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Ростовской области от <ДАТА4>  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток , постановлением мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Ростовской области от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.26 КоАП Рф с назначением наказания в виде ареста сроком на 14 суток,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
               27. 05 .2014 года  в 22 час  10  минут водитель Староскольцев Г.В.на  45  км. Автодороги <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района Ростовской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными номерами  <НОМЕР> не имеющим  прав управления транспортными средствами, имея признаки  алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., 2.3.2. ПДД.                      
 
              Инспектором ИДПС  ОГИБДД ОМВД России  по Тарасовскому району  в отношении Староскольцева Г.В.1  был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
            Староскольцев Г.В. в судебном заседании,  был ознакомлен с положениями ст.ст.25.1, 25.5  КоАП РФ. Он пояснил,  что ему разъяснены и понятны все соответствующие права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал,   пояснил, что он действительно выпил бокал пива,  утром управлял  автомобилем, в больницу не поехал согласившись с тем , что он выпивши, наказание оставил на усмотрение суда.  
 
    Выслушав Староскольцева Г.В.1,   изучив материалы дела, мировой судья приходит  к выводу, что  Староскольцев Г.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем, не имеющим права  управления  транспортными  средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Факт совершения административного правонарушения и вина Староскольцева Г.В.1   в совершенном  им административном правонарушении подтверждаются:
 
              - протоколом об административном правонарушении 61  ОГ 499138  от  <ДАТА>
 
               - протоколом 61 АМ  234328 от <ДАТА7>  об отстранении Староскольцева Г.В.1  от управления транспортным средством, где в качестве основания отстранения, указано наличие признаков алкогольного опьянения: запах  алкоголя  из полости рта, невнятная речь;
 
               -протоколом 61 АК 475576 от <ДАТА7>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого, Староскольцев Г.В.отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная запись,  в качестве оснований направления на медицинское освидетельствование  является: запах  алкоголя из полости  рта, невнятная речь;
 
               - справкой начальника ОГИБДД , согласно которой установлено, что  Староскольцев Г.В.водительского  удостоверения не имеет.
 
                 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса  РФ об административных правонарушениях, права  Староскольцева Г.В.1  соблюдены.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как видно из материалов дела, направление водителя транспортного средства Староскольцева Г.В.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует указание понятых в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование и их  подписи в указанном протоколе .
 
                 Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющим права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. С объективной стороны данное правонарушение выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.
 
                 Смягчающим вину обстоятельством суд, в соотвествии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершенном правонарушении.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Староскольцева Г.В.1 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает  высокую степень общественной опасности допущенного Староскольцевым Г.В.правонарушения, так как  объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей
 
                              Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Староскольцева Г.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать ) суток.
 
              Срок наказания Староскольцева Г.В.1  исчислять с момента его водворения в специальный приемник органа внутренних дел  для содержания лиц, арестованных  в административном порядке.
 
              Исполнение  данного постановления поручить  Начальнику О ГИБДД ОМВД России по Тарасовскому району .
 
               Постановление может быть обжаловано в Тарасовский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Тарасовскогорайона в течение  10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья :      (подпись)                                             Н.А. Куканова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать