Дата принятия: 04 июня 2014г.
        Номер документа: 5-209/2014
                             
    
    
    
    
        
								Решение по административному делу
    Дело № 5-128-209/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 04 июня 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка №128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении <ИО1>, родившегося <ДАТА3> ст. Бердия <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, сведения о привлечении ранее к административной ответственности у суда отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. 2-ая Краснознаменская, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на 926 км федеральной автодороги Москва-Волгоград, в Городищенском районе <АДРЕС> области на автомобиле ВАЗ-21074, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, <ИО1> совершая обгон автомобиля, выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 1.9 ПДД РФ.
 
    <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. инспектором ДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ИО2> по данному факту составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении <ИО1> вину признал.
 
    Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    - схемой административного правонарушения на 926 км федеральной автодороги Москва- Волгоград, в Городищенском районе <АДРЕС> области от <ДАТА4>, на которой отражено место совершения обгона транспортного средства водителем <ИО1>, управлявшим автомобилем ВАЗ-21074, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, правильность оформления схемы удостоверена подписью инспектора ДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ИО3>, двух понятых <ИО4> и <ИО5> с отражением знака и дорожной разметки и указанием ориентиров на местности.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. на 926 км федеральной автодороги Москва-Волгоград, в Городищенском районе <АДРЕС> области на автомобиле ВАЗ-21074, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, <ИО1> совершая обгон автомобиля, выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 1.9 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу  о том, что в действиях <ИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку  <ИО1> выехал  на полосу встречного  движения в зоне  действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. от 22.03.2014) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией               ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать<ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч  рублей.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области)  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКАТО 18401000000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области БИК: 041806001 Наименование платежа: штраф КБК:         18811630020016000140
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья: Байбакова А.Н.