Решение от 25 июня 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года город Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-209/14 в отношении общества с ограниченной ответственностью «<*1>», расположенного по адресу: <**>, (ИНН <*>, зарег. <**2>),
 
    без участия представителя ООО «<*1>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<*1>» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
     В судебное заседание представитель ООО «<*1>» не явился, судебная повестка, направленная по месту нахождения юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой: «истек срок хранения».
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <*> от <**3> (в ред. от <**4>), согласно которым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии привлекаемого к административной ответственности представителя ООО «<*1>».
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.  
 
    Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП).  
 
    Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат наличие события и состава административного правонарушения.  
 
    Как установлено по делу, ООО «<*1>» не выполнено в установленный до <**5> срок законное предписание, выданное государственным инспектором г. <**> РБ по использованию и охране земель от <**6> об устранении нарушений, выявленных в области земельного законодательства, которым было предписано оформить правоудостоверяющий документ на земельный участок, расположенный по адресу: г. <**>, ул. <**>, 7А.
 
    Ответственность юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
 
    Вина ООО «<*1>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями актов проверки, распоряжения, уведомления, предписания, записи о сделке, договора аренды, кадастрового паспорта, акта приема-передачи, свидетельства о государственной регистрации, картой партнера и свидетельств о внесении записи ЕГРЮЛ.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<*1>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <**> районный суд города <**> Республики <**>.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ  (Управление ФРС по РБ);  ИНН <*> КПП <*> Р/с 40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ РБ Банка России <**>; БИК <*> ОКТМО 80739000; КБК 32111607000016000140;
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.Б. Макулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать