Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Гаврилюка В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГАВРИЛЮКА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
которому разъяснены в процессе права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Водитель Гаврилюк В.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
08 июня 2014 года в 18 часов 00 минут водитель Гаврилюк В.И. управлял транспортным средством - трактор <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Гаврилюк В.И. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что употребил бутылку пива и поехал за хлебом.
Вина Гаврилюк В.И. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно:
Протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 09 июня 2014 года, из которого следует, что 08 июня 2014 года в 18 часов 00 минут водитель Гаврилюк В.И. управлял транспортным средством - трактор <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Гаврилюку В.И. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
Бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у обследуемого Гаврилюка В.И. в 23 часа 44 минуты 08 июня 2014 года алкоголь в выдохе составил 1,015 мг/л.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> от 08 июня 2014 года, из которого следует, что 08 июня 2014 года в 23 часа 44 минуты у Гаврилюка В.И. с использованием технического средства АКПЭ 01М, установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что Гаврилюк В.И. с результатами освидетельствования согласен.
Протокол о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от 09 июня 2014 года, согласно которому 09 июня 2014 года в 00 часов 30 минут транспортное средство МТЗ - 82 изъято у Гаврилюка В.И. и передано на хранение специализированной стоянки.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР>, согласно которому 08 июня 2014 года в 18 часов 00 минут Гаврилюк В.И. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта.
Объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 08 июня 2014 года об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Копия схемы места совершения административного правонарушения от 08 июня 2014 года.
Справка ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» о том, что Гаврилюку В.И. водительское удостоверение не выдавалось и по картотеке лиц лишенных права управления Гаврилюк В.И. не значится.
Протокол об административном задержании <НОМЕР> от 09 июня 2014 года, согласно которому Гаврилюк В.И. доставлен в МО МВД России «Кимрский» 08 июня 2014 года в 23 часа 30 минут.
Копия свидетельства о поверке <НОМЕР> катализатора концентрации паров этанола, согласно которому аппарат АКПЭ-01М проверен и действителен до 23 декабря 2014 года.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.1.1.ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
В судебном заседании нашел подтверждение факт управления Гаврилюком В.И. 08 июня 2014 года в 18 часов 00 минут транспортным средством - трактор <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, а также показаниями Гаврилюка В.И.
Освидетельствование Гаврилюка В.И на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л.
В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе
Гаврилюка В.И. алкоголь составляет 1,015 мг/л. В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гаврилюка В.И. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Гаврилюка В.И. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянным Гаврилюк В.И. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гаврилюка Василя Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 30 минут 08 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
