Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
Дело <НОМЕР> 5-209/288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сопова М.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС, работающего в кафе «НАИМЕНОВАНИЕ» г.Электросталь ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
УСТАНОВИЛ:
Сопов М.В. совершил нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Сопов М.В., являясь ДОЛЖНОСТЬ НАИМЕНОВАНИЕ» ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», расположенного по адресу: г.Электросталь Московской области, АДРЕС, то есть должностным лицом, ответственным за организацию питания в кафе, ДАТА ВРЕМЯ в нарушение пунктов 7, 9 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза №-21/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 9 декабря 2011 года № 880, допустил хранение в низкотемпературной камере при температуре -14С мяса охлажденного, расфасованного на полуфабрикаты и замороженного при температуре -14С без информации об условиях хранения и сроке ее годности, при допустимом температурном режиме хранения охлажденного мяса от -2С до +4С, а мяса глубокой заморозки не выше -18С в течение указанного производителем срока, то есть не обеспечил условия хранения продукции, установленные производителем, тем самым не обеспечил соответствие пищевой продукции требованиям технического регламента.
Сопов М.В., получив судебную повестку, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сопова М.В., считая его неявку нежеланием реализовывать свои процессуальные права.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Сопова М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ХХ ДАТА, составленным должностным лицом территориального подразделения Роспотребнадзора России, в котором описаны факты нарушения Соповым М.В. требований Технического регламента Таможенного Союза №-21/2011 «О безопасности пищевой продукции» (л.д.19-20). В протоколе имеется запись Сопова М.В. о его согласии с выявленными недостатками и обязательстве их устранить;
- актом проверки кафе «НАИМЕНОВАНИЕ», проведенной по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС органом государственного надзора (Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора РФ в Ногинскомрайоне, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь (л.д.5-8), по результатам которой выявлены нарушения требований технического регламента, изложенные в описательной части настоящего постановления;
- копией ветеринарной справки от ДАТА, согласно которой мясо свинины и говядины охлажденное, принадлежащее ИП ФИО, направляется в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» для реализации (л.д.10);
- приказом Генерального директора ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о назначении Сопова М.В. на должность ДОЛЖНОСТЬНАИМЕНОВАНИЕ от ДАТА;
- должностной инструкцией шеф-повара ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» с подписью Сопова М.В., свидетельствующей о его ознакомления с инструкцией (л.д.);
Мировой судья полагает что указанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, а изложенные в них факты имеют значение для дела, в связи с чем они признаются относимыми и допустимыми.
Согласно ст.17 п.7, 9 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС) <НОМЕР> 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Находящаяся на хранении пищевая продукция должна сопровождаться информацией об условиях хранения и сроке ее годности.
Как следует из представлено ветеринарной справки от ДАТА, было приобретено мясо свинины и говядины охлажденное. Следовательно его хранение должно было осуществляться в течение установленного срока - не более 5 суток и при температурном режиме от -2С до +4С. Данные сроки и условия хранения не были соблюдены. На пищевой продукции, находящейся в низкотемпературной камере, отсутствовала информация о сроке годности и условиях хранения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания, а именно то, что сведений о привлечении ранее Сопова М.В. к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется. Выявленные нарушения не повлекли неблагоприятных последствий для охраняемых законом интересов граждан - покупателей, а также интересов общества и государства, поскольку продукция, хранившаяся с нарушением условий хранения, была снята с реализации и утилизирована, о чем представлен соответствующий акт (л.д.11-12). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначении Сопову М.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.43 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сопова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с 04481787830) ИНН 5029036866 КПП 502901001 Банк получателя: отделение 1 Московского ГУЦБ России по ЦФО г. Москва 705 БИК 044583001 Счет № 40101810600000010102 КБК - 14111601000016000140,
ОКТМО: 46639101.
Копию постановления направить Сопову М.В. и главному специалисту-эксперту ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.Мировой судья подпись А.А.Полянский