Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-209/14г.
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А., временно исполняюшщая обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района МО,
с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Стадника Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/1, кв. 1,
УСТАНОВИЛ:
Стадник Е.А. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 15 мин., управлял автотранспортным средством сузуки GSX 600 государственный номер <НОМЕР> АВ 69 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков, в результате чего нарушил п.1.3 ПДД.
Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД за <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4).
В судебном заседании Стадник Е.А. показал, что <ДАТА4> в 16 час. 50 мин., управлял автотранспортным средством Джип Гранд государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков. С протоколом ознакомлен. Вину признает полностью.
Как установлено судом, Куницкий О.К. <ДАТА3> в 20 час. 15 мин., управлял автотранспортным средством сузуки GSX 600 государственный номер <НОМЕР> АВ 69 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков, в результате чего нарушил п.1.3 ПДД.
Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД за <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4).
Протокол, составленный сотрудниками ГИБДД Стадник Е.А. получил, что подтверждается его подписью (л.д.4).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Стадника Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждена материалами дела.
Учитывая в совокупности данные о правонарушителе, характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к Стаднику Е.А. наказание, в пределах санкции ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Стадника Е.А. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф - 5000 рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим банковским реквизитам:
Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты: УФК по МО (ОВД <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Наименование банка:
Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140
ОКАТО: 46425000000
Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, <АДРЕС> /пристройка 4 этаж/.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ.
Мировой судья: Полуянова Е.А.
