Постановление от 25 июня 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 5-209/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июня 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61, материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 Кодека Российской Федерации об административныхправонарушениях  в  отношении:
 
     Щепалина <ФИО1>, <ДАТА2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    <ДАТА3>  в  05 ч. 55 мин. Щепалин Н.Н.,  управляя  автомобилем  марки КАМАЗ <НОМЕР> государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  не  предоставил  преимущества  в  движении  транспортному  средству,  имеющему  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы,  надписи  и  обозначения,  с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом,  чем  нарушил  п.3.2  ПДД  РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  ч. 2  ст. 12.17  КоАП  РФ.
 
    Щепалин Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  пояснив, что вину признает в полном объеме.
 
    В силу ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  суд считает,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  в действиях  Щепалина Н.Н. установлен  надлежащим  образом,  на  основании  следующего.
 
    Вина Щепалина Н.Н. доказывается, прежде всего, его признательными показаниями данными в телефонограмме, протоколом  об  административном  правонарушении  02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  который  содержит  объяснение Щепалина Н.Н. об  обстоятельствах  совершения  правонарушения, где он пояснил, что «не уступил спец. патрульной машине с включенным проблесковым маячком», а также рапортом инспектора 7 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ об обстоятельствах совершения административного правонарушения Щепалиным Н.Н.
 
             При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельствами,  смягчающими  административную  ответственность,  суд учитывает  признание Щепалиным Н.Н. вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  нет.
 
             На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
             Гражданина Щепалина <ФИО1> привлечь к  административной  ответственности  по  ч.2  ст.12.17  Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР> рублей.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование  платежа  -  судебный  штраф
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова. Срок предъявления к исполнению два года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать