Постановление от 20 июня 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новозыбков                                                                               20.06.14 г.
 
    Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Бондаря Д.С.,    <ДАТА2> г.р.
 
    проживающего в <АДРЕС>
 
    установил:
 
    <ДАТА3> около <НОМЕР> Бондарь Д.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>  стал участником дорожно-транспортного происшествия - выехал с проезжей части дороги, совершил столкновение  с деревом и в нарушение правил дорожного движения  место ДТП оставил.
 
    Из пояснений Бондарь Д.С. следует, что он управлял автомобилем совершил столкновение с деревом и эвакуировал автомобиль с места происшествия. О случившимся в ГИБДД не сообщал.
 
 
    Совершение дорожного происшествия подтверждено:
 
    показаниями Бондаря Д.С..
 
    схемой места происшествия;
 
    протоколом об административном правонарушении, из которого следует оставление места ДТП, которое произошло  <ДАТА3> около <НОМЕР> при управлении автомобилем Бондарем Д.С.
 
    При принятии решения исхожу из того, что п. 1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совмина - Правительства РФ № 1090 от 23.10.93 г.) определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием при котором пострадали люди, транспорт, сооружения или груз, либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Одновременно учитываю, что п. 2.5 Правил дорожного движения содержат обязанность водителя- участника ДТП остановить транспорт после совершения ДТП, позволяют водителю оставить место ДТП лишь для доставки пострадавших в медучреждение, освобождения проезжей части при наличии препятствий для движения другого транспорта, сообщения о случившемся в милицию. Сведениями о том, что место ДТП оставлено Бондарем Д.С. в целях  выполнения указанных обязанностей не располагаю, что позволяет сделать вывод о том, что оставление места ДТП совершено последним в нарушение правил дорожного движения.
 
    Таким образом, совершенное Бондарем Д.С. деяние указывает на наличие в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Сведениями о невозможности применения к Бондарю Д.С. наказании я в виде ареста не располагаю.
 
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    признать Бондаря Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    срок наказания исчислять с <ДАТА>г.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать