Постановление от 29 июля 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-209/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                  г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,
 
    при секретаре Груздевой О.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административное дело в отношении
 
        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 –х часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в <адрес> по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками и на замечания прохожих не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, возле <адрес> в <адрес>, поругалась с матерью, при этом выражалась нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, обязуется устроиться на работу, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.
 
    Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, в <адрес>, возле <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, сильно размахивала руками, на замечания окружающих не реагировала (л.д. 5-6)
 
    Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями свидетелей ( л.д. 5-6), рапортом полицейского ОМВД России по Пермскому району( л.д.10).
 
    Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не работает и источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, выводов о недопустимости совершения правонарушений не делает, что свидетельствует о недостаточности для ее исправления наказания в виде штрафа, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16-40 часов.
 
    Зачесть в срок административного ареста время ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13-30 часов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья                              Г.Х.Гальмутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать