Постановление от 14 мая 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 14 мая 2014 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области, Н. А. Телегина,  рассмотрев  дело <НОМЕР>   / 2014  об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                ЗЯБЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,  женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,    работающего в  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,    зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС> Тагил, ул.   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, военнослужащим, сотрудником Органов Внутренних Дел Российской Федерации,    инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,  ранее   не  привлекавшегося.
 
                Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника,   ЗЯБЛОВУ С.А.,    разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в   18: 20    час. ЗЯБЛОВ С.А.,не имеющий   права управления транспортными средствами, управлял   автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>    с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР>    в  коллективном саду <АДРЕС>», ул. <АДРЕС>,   в г. <АДРЕС> Тагил, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                В судебном заседании  ЗЯБЛОВ С.А.,   вину в совершении указанного правонарушения признал  полностью,  в содеянном раскаялся,  пояснил, что  изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения соответствуют действительности. Просил назначить наказание в виде штрафа, при этом пояснил, что сотрудником  ОВД РФ, военнослужащим не является, инвалидности не имеет.
 
                Вина   ЗЯБЛОВА С.А., кроме егопризнательных показаний, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.
 
                ЗЯБЛОВ С.А.    был  отстранен   от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем       <ДАТА3> составлен протокол 66 ОУ <НОМЕР>).
 
                Согласно акту освидетельствования 66 АО <НОМЕР>   от     <ДАТА3>, проведенного при наличии признаков опьянения у   ЗЯБЛОВА С.А.     в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица,  с применением технического средства измерения - ALCOTECTORА PRO-100, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0, 675  мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5).С результатами данного освидетельствования  ЗЯБЛОВ С.А.   согласился, о чем в протоколе имеется его  подпись.
 
                  Транспортное средство, которым управлял ЗЯБЛОВ С.А. было задержано и помещено на специализированную автостоянку, о чем<ДАТА3> составлен протокол  66 ЗТ <НОМЕР>).
 
                  <ДАТА3>    ЗЯБЛОВ С.А.    доставлен в ОП <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское» для административного задержания, о чем составлены соответствующие протоколы:   66АС <НОМЕР> ОР <НОМЕР>   (л.д. 7,8).
 
                В силу п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения -  временное разрешение.
 
    Из справки, приложенной к протоколу об административном правонарушении, выданной   <ДАТА3> старшим дежурным ДЧ ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское»,    следует, что    ЗЯБЛОВ С.А.       по учетным базам данных ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское» водительское удостоверение в  г. <АДРЕС> Тагил  не получал (л.д.10).
 
                Доказательства, устанавливающие иные обстоятельства,    ЗЯБЛОВЫМ С.А.,     суду не представлены.
 
                  <ДАТА3> ИДПС ГИБДД  ММУ МВД России «Нижнетагильское»   <ФИО2>     составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> в отношении  ЗЯБЛОВА С.А.  за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).
 
                Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины   ЗЯБЛОВА С.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  данные о личности    ЗЯБЛОВА С.А.,     инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,  в 2008 году привлекавшегося  к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, оценивает  последствия и характер совершенного правонарушения.
 
                Обстоятельством, смягчающим   ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд признает: признание вины,   раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                C учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   ЗЯБЛОВА <ФИО1>    виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок   10   (ДЕСЯТЬ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  09: 40  час.  <ДАТА1>, зачесть  срок административного задержания в период с  18: 20  час.  <ДАТА3> по  09: 40 час.  <ДАТА1>.
 
                Копию  постановления вручить   ЗЯБЛОВУ С.А.    и  направить в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское». 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.А. Телегина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать