Постановление от 25 апреля 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Тип документа: Постановления

5-209/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО4 Энхбат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 местного времени в пункте пропуска – на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни на легковом направлении государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО5 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданином ФИО6 Энхбат, следовавшим из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Данным гражданином устно было заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина ФИО7 Энхбат не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля гражданином ФИО8 Энхбат была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета серого цвета, бывшего в употреблении.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № был проведен таможенный досмотр ручной клади, в результате которого было установлено, что полиэтиленовом пакете серого цвета, бывшем в употреблении: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена. Всего 37 шт., общим весом 3,20 кг.; 2) толстовки, новые, синтетические, черного цвета, размер не указан, на левой части лицевой стороны имеется надпись «SPORTS», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 2,15 кг.; 3) куртки женские на молнии с капюшоном – 2 шт, без капюшона – 1 шт., новые, из синтетического, трикотажного полотна, черного и серого цвета, с двумя боковыми карманами, с маркировкой «De Lianno, collection» и «PLIST, CLOTHESFORYOU», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 3,35 кг. Вес всего товара 8,7 кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений.
 
    При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином ФИО9 Энхбат. В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданином ФИО10 Энхбат товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин ФИО11 Энхбат перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином ФИО12 Энхбат выше указанных товаров ГТИ ОСТП т/п <адрес> Бурятской таможни ФИО15ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят у данного гражданина по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> ЭИО № (<адрес>) рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО17 Энхбат в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО18 Энхбат усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО19 Энхбат подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО20 Энхбат, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО21 Энхбат вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
           Признать гражданина ФИО22 Энхбат виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги в верхней части, каждую в отдельности. Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна синего цвета, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. – 37 шт.; 2) плечевая одежда, покрывающая туловище и частично бедра. Жакет мужской из смесового трикотажного полотна с ворсовой поверхностью, с длинными втачными рукавами, со сквозной застежкой «молния», с накладными карманами, отделка вышивкой надписи - SPORTS. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – иероглифами. – 3 шт.; 3) Швейная плечевая одежда. Пальто укороченное женское серого цвета, с верхом из синтетической ткани с водоотталкивающей пропиткой, на подкладке из синтетической ткани, утепленное синтетическим волокном. Модель с пристегивающимся капюшоном с фиксатором, застежка на «молнию», с втачными рукавами, с накладными, прорезными и подкройными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «De Lianno COLLECTION 50/52», значки по уходу за изделием, состав и другая цифровая информация. – 2 шт.; 4) швейная плечевая одежда. Куртка женская черного цвета, с верхом из синтетической ткани, на подкладке из синтетической ткани, утепленная синтетическим волокном, простеганная декоративной строчкой в виде ромбов. Модель с воротник стойка, застежка на «молнию», с втачными рукавами, с накладными и подкройными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «BURBERRY, XXL». - 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать