Постановление от 29 мая 2014 года №5-209/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       <ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>                                                                   
 
 
                  Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ   в отношении
 
                  <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, военнообязанного, работающего механизатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в с. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> около 20 час. 20 минут на 4 км. автодороги <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах.
 
                  Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
                         В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
 
                       Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» <ФИО3>, согласно которого, <ДАТА3> около 20 час. 20 минут на 4 км. автодороги <АДРЕС> - Елец, <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21214 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах.
 
                  Все материалы дела законны, протокол подписан лицом его, составившим, <ФИО1>, сомнений в его достоверности и объективности у суда не вызывает, а поэтому суд принимает его и объяснения инспектора ДПС изложенные в рапорта допустимыми  доказательствами.
 
                  Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы по данной статье.
 
                  Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельств.
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа - 5 000 рублей, 00 коп., которые оплатить на следующие реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД Липецкой области); ИНН <НОМЕР> р/с 40101810200000010006; БИК <НОМЕР> ОКАТО 42401000000; КБК по штрафу за ПДД 18811630020016000140; КПП <НОМЕР>.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин