Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
дело № 5-209/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2014 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием секретаря Мальцевой Н.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Киселева А.А.,
рассмотрев административное дело в отношении
Киселева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
26.03.2014 г. в 21 часов 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, а также в присутствии несовершеннолетнего внука ФИО4 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, а также требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться. К Киселеву А.А. была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» (загиб руки за спину), а также были применены специальные средства (наручники) согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции».
26.03.2014 г. в отношении Киселева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
27.03.2014 г. около 02 часов в общественном месте <адрес>, Киселев А.А. беспричинно, в присутствии ФИО4, а также в присутствии ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе.
27.03.2014 г. в отношении Киселева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В качестве доказательств так же представлены протоколы об административных правонарушениях, заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорты инспектора службы м/в ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., старшего полицейского отделения полиции взвода полиции № МОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по СК» ФИО8, объяснения ФИО4, ФИО5, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол административного задержания.
Киселев А.А. свою вину в инкриминируемых правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Из исследованных в судебном заседании объяснений ФИО4, ФИО5, следует, что 26.03.2014 г. в 21 часов 30 минут в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, а также в присутствии несовершеннолетнего внука ФИО4 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, а также требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться. К Киселеву А.А. была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» (загиб руки за спину), а также были применены специальные средства (наручники) согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». 27.03.2014 г. около 02 часов в общественном месте <адрес>, Киселев А.А. беспричинно, в присутствии ФИО4, а также в присутствии ФИО5, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Киселева А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Киселева А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и меры наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд к обстоятельству, смягчающему ответственность относит раскаяние виновного, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Санкции статьи ч. 1 ст. 20.1 и ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривают наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Как следует из представленной справки серии № Киселев А.А. является инвалидов 2 группы бессрочно.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание по данным статьям в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Киселева А.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК МФ РФ по СК, ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, р\с № 40101810300000010005, ИНН 2624014689, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000,КБК 18811690050050000 140.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.
