Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«22» июля 2014 года г. Самара
И.о. Мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Османова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краца*****, *****2 рождения, уроженца г. *****, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****
установил:
21.07.14 г. в 20 час. 45 мин. Крац М.В. управлял автомашиной ВАЗ 21150, государственный номер *****, был остановлен сотрудниками полиции около дома ***** по пр. ***** в г. *****, после чего не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортным средством.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Крац М.В. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Установлено, что 21.07.14 г., Крац М.В. управляя автомашиной ВАЗ 21150, государственный номер *****, остановлен сотрудниками полиции около дома ***** по пр. ***** в г. *****. То обстоятельство, что Крац М.В. управлял автомобилем в момент остановки его сотрудниками полиции, им в судебном заседании не оспаривалось.
Для сотрудников полиции основанием полгать, что в момент управления транспортным средством Крац М.В. находился в состоянии опьянения, послужило: невнятная речь, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение цвета кожных покровов лица. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения сотрудниками полиции Крацу М.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования Крац М.В., в присутствии двух понятых, отказался.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- справкой о нарушениях ПДД, из которой усматривается, что 23.04.2013 года Крац М.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области от 23.04.2013, согласно которому Крац М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
- протоколом об административном правонарушении ***** от 21.07.14 г., в котором Крац М.В. собственноручно сделал запись: «Ехал домой, отказался от прохождения освидетельствования по личным причинам»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***** от 21.07.14 г.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ***** от 21.07.14 г., в котором Крац М.В., в присутствии понятых, собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен»;
- протоколами опросов понятых Ганеева Р.М., Бебнева Е.В. от 21.07.2014 года.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в законности составленных протоколов, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых: Генеева Р.М., Бебнева Е.В., что соответствует требованиям ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ, Исаевым К.С. подписаны и не оспариваются.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что факт отказа Краца М.В. от прохождения медицинского освидетельствования, а также факт отсутствия у Краца М.В. прав на управление транспортными средствами установлен и не оспаривался самим Крацем М.В., мировой судья приходит к выводу, что совершение Крацем М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ПризнатьКраца *****2, *****2 рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21.07.2013 года с 22 час. 30 мин.
Изъятые вещи - нет.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 42 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С.*****3
