Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04.06.2014 года п.Эльбан
Мировой судья судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И., ( 682610 Хабаровский край Амурский район п.Эльбан Второй микрорайон д.26А)
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Пустынникову <ФИО> по итогам проведённой плановой выездной проверки Комсомольским отделом автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 17.03.2014 года выдано предписание № 07-20к об устранении выявленных нарушений транспортного законодательства. С предписанием Пустынников <ФИО> ознакомлен, один экземпляр для исполнения получил 17.03.2014 года, что подтверждается его личной подписью.
14.05.2014 года в 16 часов 00 мин. по адресу: п. Эльбан, 2-й микрорайон, д. 17, по окончанию проведения внеплановой документарной проверки (акт № 07-73к от 14.05.2014г.) по устранению нарушений по ранее выданному предписанию № 07-20к от 17.03.2014 года установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания, а именно: ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения на предприятии механик <ФИО3> в нарушение ч.4 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утверждённого приказом Минтранса России, Минтруда России 11.03.1994 года № 13/11, не прошёл в установленном порядке аттестацию на соответствие занимаемой должности, в связи с чем в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО> составлен протокол № 27 № 005818 от 14.05.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынников <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст 19.5 КоАП РФ заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 № 005818 от 14.05.2014 года, предписанием Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 07-20к от 17.03.2014 года, распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о проведении внеплановой выездной проверки № 07-73К от 23.04.2014 года, актом проверки органом государственного контроля ( надзора ) юридического лица от 14 мая 2014 года № 07-73К, решением № 8 от 13.08.202010 года о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО> приказом от 10.01.2014 года № 12 о назначении <ФИО4> ответственным за обеспечение контроля за безопасностью дорожного движения и техническое состояние транспортных средств.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО> виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании установлено, что предписание Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 07-20к от 17.03.2014 года об устранении выявленных нарушений транспортного законодательства вручено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникову <ФИО> 17.03 2014 года, не было обжаловано в установленном порядке и принято к исполнению. На момент проведения проверки органом по надзору в сфере транспорта 14 мая 2014 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынниковым <ФИО> пункт 4 предписания № 07-20К по устранению нарушений транспортного законодательства не выполнен к установленному сроку до 17 апреля 2014 года.
Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предприняты необходимые и достаточные меры, обеспечивающие выполнение предписания государственного органа по надзору в сфере транспорта, суду не представлены доказательства в обоснование отсутствия вины должностного лица в совершении административного правонарушения, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынников <ФИО> подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
По имеющимся материалам дела обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, обстоятельства дела, исходит из того, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и, учитывая вытекающий из Конституции РФ принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пустынникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.
Копию постановления направить Пустынникову <ФИО> в Комсомольский отдел автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Административный штраф необходимо перечислить: УФК по г.Хабаровскому краю ( Дальневосточное межрегиональное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН 2724135422 Дальневосточное межрегиональное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КПП 272401001 код ОКТМО 08709000001, КБК 10611690040046000140.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Документ, подтверждающий оплату штрафа, плательщик вправе предоставить в судебный участок № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по адресу: п.Эльбан Амурского района Хабаровского края Второй микрорайон д.26А. За неоплату штрафа в указанный срок, неплательщик может быть подвергнут наказанию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после получения копии постановления в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья С.И. Никитина