Постановление от 19 июня 2014 года №5-209/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
    Дело № 5-209/14
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
гор.Наро-Фоминск                                                                     «19» июня 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЕРЕПЕЛИЦЫНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         19 мая 2014 года в 15 час. 10 мин. Перепелицын Д.Ю. управлял транспортным средством марки «ВАЗ-111930» р<АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения,  и напротив дома <НОМЕР> района был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району. Согласно акту  <НОМЕР><НОМЕР>, водитель Перепелицын Д.Ю., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Перепелицына были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Перепелицын Д.Ю. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Перепелицын Д.Ю не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания телефонограммой по номеру мобильного телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, копия которого была вручена ему 19.05.2014. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Перепелицын был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
        Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
           Изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.05.2014, содержащий описание обстоятельств совершенного Перепелицыным Д.Ю. правонарушения и его собственноручное объяснение: «Согласен, выпил 200 гр. водки»;  протокол об отстранении Перепелицына Д.Ю. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица); акт освидетельствования Перепелицына на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у данного водителя установлено состояние алкогольного опьянения, при этом сам Перепелицын в акте в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…» написал «Согласен» и поставил свою подпись, с приложением распечатки показаний прибора (1,174 мг/л); рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения; карточка водителя;  копия постановления мирового судьи судебного участка 222 Рузского судебного района МО от 17.05.2012, на основании которого Перепелицын Д.Ю. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, с отметкой о вступлении постановления в законную силу 07.06.2012, суд считает, что в действиях Перепелицына Д.Ю. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
         На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Перепелицына Д.Ю., руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         ПризнатьПЕРЕПЕЛИЦЫНА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
         Копию постановления направить Перепелицыну Д.Ю. для исполнения и направить  в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для сведения.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ПЕРЕПЕЛИЦЫНЫМ Д.Ю. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
          Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Перепелицына Д.Ю. права управления ТС.
 
        Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. 
 
         Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450142210002402, вид платежа - «штраф».
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
              Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова