Постановление от 17 июня 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело № 5-209/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Школьникова Н.И., УСТАНОВИЛ: Школьников Н.И. своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 руб., который был назначен ему постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 03.02.2014 года за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление от 03.02.2014 года вступило в законную силу 01.03.2014 года. Доказательств иного суду не представлено. Срок добровольной уплаты штрафа истекает 29.04.2014 года. Доказательства предоставления Школьникову Н.И. отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены. В установленный законом срок Школьников Н.И. указанный штраф не уплатил. Виновность Школьникова Н.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.05.2014 года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2014 г. о назначении Школьникову Н.И. наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - справкой АИПС-ГАИ от 26.05.2014 года о нарушениях Школьниковым Н.И. ПДД РФ. В судебном заседании Школьников Н.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не оспаривал. Выслушав Школьникова Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Школьникова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного, по данному делу судом не установлено. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Школьникова Н.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, КБК 18811643000016000140, УКА 535. (по протоколу <НОМЕР> от 24.05.2014 года). Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья Береснева С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать