Постановление от 27 августа 2014 года №5-209/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                                   27 августа 2014 г.
 
     Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ЕЖОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Лесоучастка Зубовский, <АДРЕС> района, республики <АДРЕС>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, разведенного,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. Кирова д. 70 кв. 33, ранее   привлекавшегося к административной ответственности  за нарушения  правил в области дорожного движения (л.д.2),   разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1 - 30.3, 30.10 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ЕЖОВ Н.Р.  совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                05 июля 2014 года в 15 часов 05 минут  ЕЖОВ Н.Р., управляя автомашиной марки «УАЗ» с государственными регистрационными знаками )  О 310 ММ 150\рус   с явными признаками опьянения и двигаясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Подольска, Московской области,  был остановлен сотрудниками ДПС, и в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание ЕЖОВ Н.Рb>.  явился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 
                Вина ЕЖОВА Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: 1.Протоколом об административном правонарушении   по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ЕЖОВА Н.Р., составленным в установленном законом порядке (л.д.3), 2.Протоколом об отстранении ЕЖОВА Н.Р. от управления транспортным средством (л.д.5), 3.Протоколом о направлении ЕЖОВА Н.Рb>. на медицинское освидетельствование,  в котором последний сделал собственноручно запись о несогласии пройти мед. освидетельствование  (л.д.4), 4.Рапортом сотрудника ДПС (л.д.6), 5.Объяснением ЕЖОВА Н.Р. 
 
         Таким образом, судья считает, что вина ЕЖОВА Н.Р. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Личность правонарушителя:  ранее в течении календарного года   привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ЕЖОВУ Н.Р.  минимальное наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ЕЖОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
         Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для исполнения, в соответствии со ст.32.7. КоАП РФ и вручить правонарушителю для сведения.
 
 
         Реквизиты оплаты штрафа: (Наименование получателя платежа: УФК по МО г.Москва, ул.Дербеневская, д.5 (МУ МВД России «Подольское»), Налоговый орган: ИНН № 5036029073, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, Наименование платежа: административный штраф, КПП: 503601001, ОКТМО: 46760000, КБК: 18811630020016000140.    
 
     Разъяснить ЕЖОВУ Н.Р. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить ЕЖОВУ Н.Р., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Разъяснить ЕЖОВУ Н.Р. его обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» (Московская область, город Подольск, улица Правды, д.32 «Б») в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Разъяснить ЕЖОВУ Н.Р.  положение ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которым «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Т.А.ЕКИМОВА
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать