Постановление от 06 марта 2014 года №5-209/2014

    Дело № 5-209/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 марта 2014 года г. Новосибирск
 
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Апанасовой Е.А.,
 
    потерпевших А., А., Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    АПАНАСОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. у дома 36 на ул.Баганская Первомайского района г.Новосибирска Апанасова Е.А. управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Д., и с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А. которые двигались во встречном направлении. В результате ДТП самой Апанасовой Е.А. и пассажиру <данные изъяты> А. причинен легкий вред здоровью.
 
    В действиях водителей А. и Д. нарушений ПДД РФ не установлено.
 
    18.09.2013г. года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Апанасова Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что 18.09.2013г. около 17 час. 45 мин. она, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по ул. Баганская со стороны ул. Нахимова в сторону ул. Аксенова со скоростью около 48 км/ч. Шел дождь, дорога была мокрая. В районе ООТ «Баганская» она стала снижать скорость и ее автомобиль занесло, стало крутить по дороге, она не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении, а потом совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП она пострадала, также в результате столкновения пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> А. В содеянном она раскаивается.
 
    Потерпевшая А.. в судебном заседании пояснила, что 18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, на заднем пассажирском сидении, автомобилем управлял ее сын А. Шел мелкий дождь, они двигались медленно. Она увидела впереди, как белая машина под управлением Апанасовой на большой скорости совершил столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты>, после чего автомобиль Апанасовой развернуло боком, и он совершил столкновение с их автомобилем. В результате столкновения она получила травмы, с которыми была доставлена в БСМП-2, состояние здоровья ее беспокоит до настоящего времени.
 
    Потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что 18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. Она управляла автомобилем <данные изъяты> и двигалась по ул. Баганская со стороны ул.Аксенова в сторону ул. Нахимова в крайнем правом ряду со скоростью 35 км/ч. Шел дождь, проезжая часть была влажная. У дома №36 по ул. Баганская со встречной полосы движения на большой скорости вылетел автомобиль <данные изъяты> и совершил столкновение с ее автомобилем. После этого ее автомобиль отбросило на обочину перпендикулярно дорожному полотну, а <данные изъяты> продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся позади нее. В результате ДТП ни она, ни сидевший в ее машине ребенок не пострадали, сильно пострадал автомобиль.
 
    Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что 18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. Баганская со стороны ул.Аксенова в сторону ул. Нахимова в крайнем правом ряду со скоростью 35 км/ч. Шел дождь, проезжая часть была влажная. У дома №36 по ул. Баганская автомобиль <данные изъяты> двигавшийся на большой скорости и потерявший управление, развернуло на полосу встречного движения и он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после этого автомобиль <данные изъяты> отбросило на обочину, а <данные изъяты>, продолжив движение боком по встречной полосе движения, совершил столкновение с его автомобилем. После удара его машина частично съехала на обочину, а <данные изъяты> остановился на встречной полосе движения. Его машина была оборудована видеорегистратором, запись с которого он предоставил в ГИБДД. В результате ДТП он не пострадал, пассажиру его автомобиля А. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Выслушав Апанасову Е.А., А. А. Д., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Апанасовой Е.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №54 ПТ №556875 от 05.02.2014г., согласно которому 18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. водитель Апанасова Е.А. управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, т.к. двигаясь по ул. Баганская в Первомайском районе г.Новосибирска со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Д., и с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А., которые двигались во встречном направлении. В результате ДТП водителю Апанасовой Е.А. и пассажиру <данные изъяты> А. причинен легкий вред здоровью (л.д.3-4);
 
    - протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, согласно которым ДТП произошло возле дома №36 на ул. Баганская в г.Новосибирске (л.д. 17-22);
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому такие недостатки не выявлены (л.д. 28);
 
    - заключением эксперта №7354 от 23.10.2013г. (окончена 08.11.2013г.), согласно которому у А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 18.09.2013г. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; диагноз <данные изъяты> не подлежит судебно-медицинской оценки (л.д. 72-73).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Апанасовой Е.А. в причинении легкого вреда здоровью А. в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2013г. в 17 час. 45 мин. водитель Апанасова Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, двигалась по ул. Баганская г.Новосибирска со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не обеспечила контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Д., и с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя А. в результате чего пассажиру <данные изъяты> А. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Апанасовой Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью А.
 
    Действия Апанасовой Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Апанасовой Е.А., суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства содеянного Апанасовой Е.А., а также неосторожный характер причинения вреда, совершение ею правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, ее отношение к совершенному правонарушению и последующее поведение, не допускающее административных правонарушений, принимая во внимание мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Апанасовой Е.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде административного штрафа.
 
    Суд разъясняет потерпевшим право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать АПАНАСОВУ ЕКАТЕРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - (подпись)            Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-209/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья -                    Е.В.Лукаш