Постановление от 11 июня 2014 года №5-209/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
Дело № 5-209/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    гор. Талдом Московскойобласти                                                                             11 июня 2014 года 
 
 
           Мировой судья  судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В., рассмотрев административное дело в отношении           
 
            Закрытого акционерного общества «Фарфор Вербилок», расположенного   по     адресу:            
 
     <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1,  ранее не  привлекавшегося   к административной ответственности,  
 
                                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
            Закрытое акционерное общество «Фарфор Вербилок» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: ЗАО «Фарфор Вербилок»  в срок до <ДАТА2> не выполнило пункты мероприятий <НОМЕР>, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно:  не выполнило в установленные сроки до <ДАТА4> пункты мероприятий <НОМЕР>, указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: не обеспечено устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе на каркасе, комбинации этих материалов, в том числе с тонкослойными вспучивающимися покрытиями строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности не проводилась;  не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки, т.е. ЗАО «Фарфор Вербилок» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.5 частью 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Представитель ЗАО «Фарфор Вербилок»   - <ФИО1> в суде  вину  признал частично, суду пояснил, что большая часть мероприятий, указанных в предписании от <ДАТА5> была выполнена. В отношении пунктов 1-3 и 1-4 были проведены частичные работы, был приобретен огнезащитный состав, который нанесен на кровлю заводоуправления. Обработка составом всех помещения завода очень дорогостояща, в то время как многие цеха не функционируют или функционируют частично. Система пожарной безопасности установлена  на складе, где хранятся горючие материалы, договор на обслуживание системы пожарной сигнализации на складе заключен. Установка систем пожарной сигнализации во всех помещениях завода требует большого количества времени и материальных затрат. Просит прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью  совершенного правонарушения.
 
             Вина ЗАО «Фарфор Вербилок»  в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
           -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
 
            - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которыми в срок до <ДАТА2> не были выполнены мероприятия по устранению нарушений обязательных требований  пожарной безопасности,  указанные в пунктах с 1-3 по 1-4 предписания,  в помещениях ЗАО «Фарфор Вербилок», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1, а именно: не обеспечено устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе на каркасе, комбинации этих материалов, в том числе с тонкослойными вспучивающимися покрытиями строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности не проводилась;  не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и не организовал не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.
 
              Частичное признание представителя ЗАО «Фарфор Вербилок»   вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.   Суд не усматривает в действиях  ЗАО «Фарфор Вербилок»  признаков малозначительности  совершенного административного правонарушения в области государственного пожарного  надзора.
 
             При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ЗАО «Фарфор Вербилок»    по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При определении размера административного наказания суд учитывает, что ЗАО «Фарфор Вербилок» является юридическим лицом,  впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Судом не установлены обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность ЗАО «Фарфор Вербилок» .
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Закрытое акционерное общество «Фарфор Вербилок»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (Семидесяти тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской обл.), ИНН 5036062440, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГУ Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК  17711627000016000140.
 
            Копию постановления направить в ОНД по Талдомскому району Московской области.
 
            Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
            Мировой судья: М. В.<ФИО2>