Постановление от 02 июня 2014 года №5-209/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года                                                                      г. Волоколамск
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ГНЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,  место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя Гненкова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого водитель Гненков Е.А. <ДАТА2>, в 16 час. 35 мин., в <АДРЕС>, в  нарушение п.1.3 ПДД, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил опережение впереди идущего транспортного средства с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, нарушив требование дорожного знака 3.20 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  Гненков Е.А. пояснил, что торопился в детский сад, сплошная линия разметки отсутствовала, а знак не заметил.
 
    В  суде Гненков Е.А. вину признал полностью.
 
    Из представленной схемы места совершения административного правонарушения следует, что  на автодороге <АДРЕС> водитель Гненков Е.А. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА3> он ехал на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны <АДРЕС>, проезжая с. <АДРЕС>, его обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Гненкова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии  с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ -  участники  дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах  предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение,  установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что водитель Гненков Е.А. <ДАТА2>, в 16 час. 35 мин., в <АДРЕС>, в  нарушение п.1.3 ПДД, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-2107 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил опережение впереди идущего транспортного средства с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, нарушив требование дорожного знака 3.20 ПДД.
 
    Действия Гненкова Е.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Гненкова Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, объяснениями <ФИО2>, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Гненкова Е.А. полностью установленной и доказанной материалами дела.      
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем,  ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказательствами  по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Гненковым Е.А. своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством,  суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Данных о том, что Гненков Е.А. ранее привлекался по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в материалах дела не имеется, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ГНЕНКОВА <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 000  (Пять тысяч руб.) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810600000010102, в Отделение <НОМЕР> Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 46605000, УИН: 18810450140210001460.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Ю.Б. Фукова