Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-209/2014
Дело №5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головнева А.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 02 часа 10 минут в районе <адрес> водитель Головнев А.В., управляя автомобилем <...> №, при движении не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на гражданина ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Головнев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП признал и пояснил, что <дата> около 02 часов 05 минут он, управляя автомобилем <...> №, двигался со стороны кольца <...>, <адрес>, в сторону проспекта <адрес>, в крайнем правом ряду. В районе <адрес> неожиданно на проезжую часть перед его автомобилем вышел пешеход, который переходил проезжую часть слева направо по ходу его движения. Он применил экстренное торможение, но избежать наезда не удалось. Вместе с тем пояснил, что ДТП произошло в темное время суток, при плохих погодных условиях, пешеход попал в «мертвую зону», вследствие чего он увидел его в последний момент.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что <дата> около 02 часов в районе <адрес> он, ФИО2 и ФИО3 переходили проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны остановки общественного транспорта <...> в противоположную сторону. Пройдя половину дороги, они продолжили движение, поскольку автомобиль, двигавшийся в среднем ряду, со стороны кольца <...>, остановился и стал их пропускать. В этот момент, по крайней правой полосе двигался автомобиль <...> №, под управлением Головнева, который не уступил им проезжую часть и совершил наезд передней левой частью автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вместе с тем пояснил, что ущерб, причиненный при ДТП, Головнев не возместил, каких-либо мер к заглаживанию вреда не предпринял, в связи с чем просил назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав стороны, представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно материалам дела, потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Брянская областная больница №» в нейрохирургическом отделении с <дата> по <дата> года.
Вместе с тем, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, КУСП№, зарегистрированном в журнале учета №, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года, схемой места ДТП, объяснениями Головнева А.В., ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от <дата> и картой вызова станции скорой медицинской помощи <адрес> от <дата> года.
Таким образом, согласно ПДД РФ, имеют место все составляющие дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Однако, в нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, Головнев А.В., управляя автомобилем, не пропустил ФИО1, переходившего проезжую часть, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшего и заключением эксперта (экспертиза потерпевших и других лиц) № от <дата> года, не доверять которому оснований не имеется.
Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Головнева А.В. Его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, мнения потерпевшего, настаивающего на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет Головневу А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Головнева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сергеев
