Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Брянск
Мировой судья Советского судебного участка №15 Советского района г.Брянска А.Н. Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Кузнецова Леонида Геннадьевича, <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Л.Г.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 апреля 2013 года в 06 час. 05 мин. водитель Кузнецов Л.Г. в районе дома №97 по ул.Красноармейской в Советском районе г.Брянска управлял транспортным средством марки «Ауди 100», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленного с применением технического средства измерения Alcotector-Ru803, заводской номер прибора 635014, при наличии этилового спирта в концентрации 0,126 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кузнецов Л.Г. не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Определением мирового судьи от 16 апреля 2013 года рассмотрение дела назначено на 16 мая 2013 года в 16 час. 45 мин.
В адрес Кузнецова Л.Г., который был указан им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялась судебная повестка о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако Кузнецов Л.Г. в орган почтовой связи, несмотря на неоднократные уведомления, не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений и отметка «возвращается за истечением срока хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать, что Кузнецов Л.Г. надлежаще уведомлен о разбирательстве дела и он уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела с целью избежать административной ответственности.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Кузнецова Л.Г. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что 03 апреля 2013 года в 06 час. 05 мин. водитель Кузнецов Л.Г. в районе дома №97 по ул.Красноармейской в Советском районе г.Брянска управлял транспортным средством марки «Ауди 100», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 03 апреля 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (далее - Акт), из которого следует, что при освидетельствования Кузнецова Л.Г. 03 апреля 2013 года, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, у Кузнецова Л.Г. установлено алкогольное опьянение при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, наличия этилового спирта в концентрации 0,126 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также данными бумажного носителя, подтверждающего применение технического средства измерения Alcotector-Ru803, заводской номер прибора 635014, с результатами освидетельствования Кузнецов Л.Г. согласился, о чем сделал соответствующую запись в Акте.
Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с частью 1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования Кузнецова Л.Г. на состояние алкогольного опьянения, объяснения понятых <ФИО1> и <ФИО2>, опрошенных должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ и предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кузнецова Л.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кузнецову Л.Г. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, то обстоятельство, что ранее Кузнецов Л.Г. не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении Кузнецову Л.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГражданинаКузнецова Леонида Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ГражданинаКузнецова Леонида Геннадьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н.Самков
