Постановление от 21 июня 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «21» июня 2013 г.г. Зарайск
 
 
 
    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело № 5-209/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиппов В. В.совершил административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. Филиппов В. В.,управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ, при обгоне попутно движущегося транспортного средства.
 
                В судебном заседании Филиппов В. В.  раскаялся в совершении данного  административного правонарушения, свою вину признал.     
 
                Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив  все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Филиппова В. В.   в совершении данного административного правонарушения.
 
    Его вина, помимо признания, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ <НОМЕР>, в котором Филиппов В. В. указал: «с нарушением согласен, раскаиваюсь, больше такого не повторится», рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району <ФИО2>, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги ул. <АДРЕС>, схемой места совершения правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Приложением 2 к ПДД РФ установлено, что линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 
    Перечисленными выше доказательствами по делу подтверждено, что в нарушение требований дорожной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ Филипповы В. В. был осуществлен маневр попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
 
    Действия Филиппова В. В. судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому суд относит признание вины и раскаяние Филиппова В. В.   в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством судом признано повторное совершение Филипповым В. В. правонарушенияв области дорожного движения в течение года. Так, карточкой водителя Филиппова В. В., имеющейся в материалах дела, подтверждено, что 05.07.2012 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 3 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности Филиппова В. В., его позицию по делу, мировой судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения Филиппов у В. В.  наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Филиппова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.)
 
       Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>,705. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 18811630020016000140. Код  ОКАТО: 46216000000.    
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в Зарайский городской суд МО.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина
 
 
 
 
 
    Постановление мне объявлено,
 
    копию постановления получил:                                                                        В. В. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать