Постановление от 05 июня 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
дело №5-209/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием представителя Башкортостанской таможни Китаева В.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании делло об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Отожонова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет Отожонова К.И., в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» на таможенном посту Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни (<данные изъяты>) в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Отожонов К.И. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – <данные изъяты> общим весом брутто <данные изъяты> кг «<данные изъяты>», в отношении которого он не произвел таможенное декларирование в письменном форме., в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза.
 
    Отожонов К.И., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, считает, что вина Отожонова К.И. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Китаев В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, просил признать Отожонова К.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Так согласно заключения эксперта ЭИО (г. Уфа) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представленный на исследование товар - «<данные изъяты> общим весом брутто <данные изъяты> кг является табачным изделием – <данные изъяты>».
 
    Определить таможенную стоимость товара «<данные изъяты>» не представляется возможным.
 
    В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а при превышении указанного количества, товар подлежит декларированию в письменной форме.
 
    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Отожонова К.И. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания суд учитывает, личность привлекаемого лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, что оно ранее к административной ответственности не привлекалось, а также количество табачного изделия.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Отожонова К. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – «<данные изъяты>» общим весом брутто <данные изъяты> кг.
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.
 
    3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.И. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать