Постановление от 29 мая 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-209/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29.05.2013 года                                                                                                       г. Ртищево                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области, расположенного по адресу г. Ртищево ул. М. Московская д. 21 Артюх О.А., при секретаре Давыдовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Кондрашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем глава КФХ
 
 
                                                                установил:
 
 
                07.05.2013 года в 14 часов  30 минут по адресу: г. Ртищево ул. Советская, д.20 ком.229 было установлено, что должностному лицу индивидуальному предпринимателю главе КФХ Кондрашову А.А. было выдано предписание от 14.09.2012 года №6-П/473 об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Срок исполнения предписания 01.03.2013 года.
 
                09.04.2013 года Кондрашов А.А. был извещен о проведении внеплановой документарной проверки на основании приказа комитета № 299 от 29.03.2013 года, в связи с чем в срок до 15.04.2013 года должен был предоставить документы по перечню указанному в приказе на проведение проверки по адресу: г. Ртищево ул. Советская, д.20 ком. 229, госинспектору Сидоршиной Г.А, а именно: утвержденные паспорта на отходы 1-4 класса опасности, удостоверяющие принадлежность отхода к отходу соответствующего вида и класса опасности; данные учета в области обращения с отходами производства и потребления в соответствии с приказом от 01.09.2011 года № 721 МПР «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами» за 3-4 кварталы 2012 года; действующие договора на сдачу отходов с лицензированными предприятиями; расчеты и платежные поручения об оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 3-4 кварталы 2012 года. Однако данная информация в установленный срок предоставлена не была.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кондрашов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал.
 
              Вина должностного лица Кондрашова А.А. подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении  № 6-П/241 от 07.05.2013 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 6-П/472 от 14.09.2012 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 6-П/213 от 22.04.2013 года; приказом от 29.03.2013 года № 299 о проведении внеплановой, документарной проверки индивидуального предпринимателя; уведомлением о проведении внеплановой документарной проверки от 03.04.2013 года;  почтовым уведомлением от 25.04.2013 года. 
 
                Изучив материалы дела, мировой судья считает, что должностное лицо   Кондрашов А.А. допустил нарушение законодательства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ непредставление должностному лицу сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение .
 
    Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения (о недопущении в будущем подобного поведения), так как административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, отсутствует имущественный ущерб, а также отсутствует вред, угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
                                                                постановил:
 
 
    Кондрашова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ .
 
    Кондрашову <ФИО1> назначить административное наказание в виде предупреждения-официальном порицании.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья