Постановление от 03 июня 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-200/2013
 
    
 
    Постановление
 
 
    03 июня 2013 года                                                 город Уфа                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
    расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цюрупы, 149,
 
    с участием представителя Курумбекова А.Д. - Минибаева Д.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от *** г., зарегистрированной в реестре за №***,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-200/2013 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Курумбекова А. Д.,  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    24 февраля 2013 года в 13.20 часов на ул. *** г.Уфы Курумбеков А.Д. управлялавтомобилем марки  ***,  госномер ***, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Курумбеков А.Д. на судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, до судебного заседания представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
       В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    В силу изложенного, суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Курумбекова А.Д., надлежащим образом извещенногоо месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель Курумбекова А.Д. - Минибаев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что гос.регистрационные знаки отсутствовали, так как автомобиль находился после дорожно-транспортного происшествия.
 
    Выслушав объяснения представителя Курумбекова А.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Вина Курумбекова А.Д. в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 158449 от 24.02.2013 г., где в своем объяснении Курумбеков А.Д., не отрицая факт совершения правонарушения, пояснил, что «не успел прикрепить»; 
 
    -  фотоснимками автомобиля, подтверждающими факт отсутствия предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Курумбековым А.Д.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
     Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Курумбекова А.Д. по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Курумбекова А.Д., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
      Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
 
       Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Курумбекову А.Д. минимальное наказание, предусмотренное санкцией даннойстатьи.
 
      Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
постановил:
 
 
       Курумбекова А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  __________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать