Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-209/13
21 мая 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 17д, Тагирова Э.З.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<****>», юридический адрес: город Уфа, улица <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<****> должностным лицом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Республике <****> в адрес ООО «<****>» (ОГРН <****>, ИНН <****>, юридический адрес: Республика <****>, 450078, г.Уфа, ул. <****> выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <****> шоссе, кадастровый номер <****>, общая площадь 205,0 кв.м., на котором им осуществляется хозяйственная деятельность по реализации строительных материалов, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю, в срок до <****>
Определением от <****>, вынесенным должностным лицом Управления Росреестра по Республике <****>, срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <****>,
По состоянию на 12 час. 00 мин. <****> ООО «<****>» информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, не представлена.
В судебное заседание представитель ООО «<****>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о направлении ООО «<****>» <****> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения дела <****> Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Приняв необходимые меры по надлежащему извещению ООО «<****>» о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина ООО «<****>» доказана следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <****>,
предписанием от <****>, вынесенным заместителем главного государственного инспектора <****> района и г. Уфа РБ по использованию и охране земель начальником отдела <ФИО1> об устранении нарушения земельного законодательства до <****> г.;
определением от <****>, вынесенным заместителем главного государственного инспектора <****> района и г. Уфа РБ по использованию и охране земель начальником отдела <ФИО1> о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства до <****>,
извещением о проведении проверки, направленным в адрес ООО «<****>» заместителем главного государственного инспектора <****> района и г. Уфа РБ по использованию и охране земель <ФИО1>;
актом внеплановой, документарной проверки в отношении ООО «<****>» за <****> от <****>, составленным отделом государственного земельного надзора Управления;
фотоизображением объекта - магазина строительных материалов.
Действия ООО «<****>» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, совершение правонарушителем административного правонарушения впервые.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<****>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФи подвергнуть административному наказанию в видештрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.З.Тагирова
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан) Налоговый орган: ИНН 0274101138, КПП 027601001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа БИК: 048073001 КОРСЧЕТ: Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства, Код бюджетной классификации: 32111690040040000140ОКАТО: 80401000000
<****>
