Постановление от 14 мая 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                     Дело № 5-209/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                   п. Смидович ЕАО
 
 
    Мировой судья Смидовичского судебного участка ЕАО Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Ольги Петровны<ДАТА2> <АДРЕС> кв. 1, работающей, имеющей 1 иждивенца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленному в с. Белгородское <ДАТА> г. инспектором НИАЗ ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО Бретовой Н.В., гр. Захарова О.П., <ДАТА3> в 14 час 50 минут в с. Белгородское по ул. <АДРЕС>, в ларьке, расположенном во дворе дома, осуществляла реализацию домашней продукции - пирожков по цене 25 рублей за 1 шт. на протяжении длительного времени, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность.
 
       По данному протоколу об административном правонарушении гр. Захаровой О.П. вменяется совершение административного правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
                Протокол и другие материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
                В судебном заседании правонарушитель Захарова О.П. вину признала полностью, раскаялась. Суду пояснила, что у нее болеет муж, ребенок является студентом. Она не работала, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась, с целью извлечения прибыли занималась регулярной продажей пирожков собственного производства по цене 25 рублей на 1 шт. на протяжении нескольких месяцев, начиная с осени 2012 г. В результате реализации продукции она получала небольшой постоянный доход. В настоящее время она устроилась на работу в магазин.
 
    Суд, выслушав Захарову О.П., исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
       Согласно ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании материалов дела и объяснений Захаровой О.П., данных в судебном заседании, установлен факт осуществления Захаровой О.П. предпринимательской деятельности - регулярной торговли пирожками без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, суд считает доказанным систематическое неоднократное извлечение прибыли Захаровой О.П. за проданный товар (пирожки)
 
    Возражений на письменные материалы дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.
 
    Суд считает, что в судебном заседании доказана вина Захаровой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
                Смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние, наличие иждивенца. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Гражданку Захарову Ольгу Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Получатель штрафа : Получатель штрафа : УФК по ЕАО (УВД по ЕАО), ИНН 7900002211 КПП 790101001 № Сч. 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО в г. Биробиджане БИК 049923001 ОКАТО 99230000000 код 18811690050056000140 Административный штраф Постановление может быть обжаловано в течение10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья О.А.Анчева
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ правонарушитель обязан в добровольном порядке уплатить наложенный на него штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанцию об уплате штрафа предъявить мировому судье.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней и непредставления платежного документа, в отношении правонарушителя возбуждается административное производство за неуплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 
 
    Копию постановления получил «___»__________2013г.__________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать