Постановление от 11 июня 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13)
 
11 июня 2013 года                                                                              г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №20 Самарской области мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
    Кормишенковой <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       15.03.2013 г. в 01 час 50 минут Кормишенкова А.Ю. на ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.
 
       Указанными действиям Кормишенкова А.Ю. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Кормишенкова А.Ю. показала, что 15.03.2013г. примерно около часа ночи, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>   в салоне были друзья трое человек, на ул. <АДРЕС> остановил инспектор ДПС <ФИО2>, он  в машине почувствовал запах алкоголя, в машине действительно был запах алкоголя, друзья употребляли вино. Настоял пройти   в автомобиль, где предложил пройти освидетельствование с помощью прибора, но прибор не выдавал чек, другие инспектора привезли другой прибор.  Продула в прибор, прибор выдал чек,   был указан результат, 0,80. Чек и протоколы подписала, так как <ФИО2> не выпускал ее из машины, с результатами была не согласна, но написала «согласна», чтобы отпустили домой. Оформление продолжалось  4 часа. С протоколом  не согласна, автомобилем управляла в трезвом состоянии.
 
    Свидетель <ФИО3> показала, что 15.03.2013г.  примерно около 01 час ночи ехали в качестве пассажира в автомобиле под управлением Кормишенковой <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,  автомобиль был остановлен инспектором ДПС,  Кормишенкову попросили пройти в машину ДПС, примерно 4 часа Кормишенковой не было. Кормишенкова <ОБЕЗЛИЧИНО> была в трезвом состоянии, а она употребляла спиртное в ресторане, <ОБЕЗЛИЧИНО> должна была развести по домам. Кормишенкова сказала, что писала под диктовку, ее обвинили, что она управляла в нетрезвом состоянии, инспектор ДПС оказывал на нее давление. Со слов Кормишенковой известно, что она просила направить на медосвидетельствование, но ей отказали, мотивируя, что заканчивается смена.
 
    Инспектор ДПС <ФИО4> показал, что с 14 на 15.03.2013г. находился на службе совместно с инспектором ДПС <ФИО5> на маршруте патрулирования на ул. <АДРЕС>. Им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением ранее не знакомого водителя Кормишенковой. От водителя Кормишенковой чувствовался запах алкоголя, в салоне были пассажиры. Кормишенкова не отрицала, что употребляла вино в ресторане на корпоративе. Кормишенкова прошла освидетельствование на месте с помощью прибора, который показал наличие алкоголя. Кормишенкова с результатами была согласна, о чем написала в акте, также писала собственноручно объяснение в протоколе, никакого давления на нее не оказывалось. Освидетельствование происходило в присутствие понятых, личность которых была установлена по водительским удостоверениям. Протокол составлялся им 15.03.2013г. именно эта дата указана в протоколе.
 
     Инспектор ДПС <ФИО5> показал, что от водителя Кормишенковой чувствовался запах алкоголя, она сама пояснила, что выпила в ресторане по работе немного хорошего французского вина. Пассажиры в автомашине были сослуживцами Кормишенковой, также в разговоре поясняли, что едут с банкета, где изволили выпить. Кормишенкова прошла освидетельствование, с результатами была согласна, документы подписала, не отрицала, вела себя достойно, адекватно.
 
    Защитник Кормишенковой А.Ю. адвокат Скворцов Д.Д. просил производство по делу прекратить, поскольку Кормишенкова А.А. управляла автомобилем в трезвом состоянии.
 
    Вина Кормишенковой А.Ю.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2013 г. 63 СК 381399, в котором имеется собственноручная запись Кормишенковой, что не пила больше 1/2 бокала вина 7%, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2013 г. 63 АЕ 988163, в котором указаны признаки опьянения, актом 63 ТТ 040993 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2013 г., в котором Кормишенкова указала: «Выпила ? бокала вина 7% алк», с результатами освидетельствования согласна, показания прибора <НОМЕР> суд не может принять во внимание, поскольку срок поверки прибора закончился 5.03.2013г., протоколом о задержании транспортного средства от 15.03.2013 г. 63 АК 493751, рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО4> от 15.03.2013 г., постовой ведомостью,  расстановкой, свидетельством о поверке, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона, существенных нарушений не имеют.
 
     Вина Кормишенковой А.Ю. также подтверждается показаниями инспектором ДПС <ФИО4> и <ФИО5> в судебном заседании, которые суд признает достоверными и берет за основу при вынесении постановления, оснований для оговора не установлено, показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Позицию Кормишенковой А.Ю.,  не признавшей своей вины в судебном заседании, суд расценивает как способ уйти от ответственности. Свидетель <ФИО3> не отрицала, что в ресторане употребляла вино,  ее и других коллег по работе везла домой Кормишенкова.  Показания <ФИО3> в части того, что Кормишенкова не употребляла спиртное в ресторане, управляла автомобилем в трезвом состоянии, суд признает недостоверными, поскольку <ФИО3> знакомая и заинтересована в исходе дела. Ее показания в этой части опровергаются письменными объяснениями самой Кормишенковой, данными в протоколах и показаниями инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО5>, которые суд признал достоверными.
 
    Согласно  разъяснений п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами, например показаниями свидетелей.
 
    Суд принимал меры к вызову специалиста врача- нарколога и вызову понятых, указанные лица не явились, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Оснований для назначения наркологической, почерковедческой, криминалистической экспертизы не имеется. Оснований для возврата материалов не имеется, суд может вернуть материал в стадии подготовки, если невозможно восполнить недостатки при рассмотрении дела. В судебном заседании инспектор ДПС <ФИО4> подтвердил, что протокол составлен 15.03.2013г., что подтверждается и материалами дела.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       
 
    При определение вида и размера административного наказания Кормишенковой А.Ю. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, имеет  малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 3 протокола за 2012г. (назначен штраф). 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить Кормишенковой <ФИО7> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год                6 (шесть) месяцев.
 
                 Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре.                
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
                 Дата изготовления постановления в полном объеме 14.06.2013г.
 
Мировой судья                                                           Щербачева Н.Г.1