Постановление от 13 июня 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5- 209  / 2013  «184»
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            13 июня 2013 года                                                                г. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области  Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном  ст. 14.16 ч.2.1  КоАП РФ, в отношении   Тарураевой <ФИО1>   , <ДАТА> рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающей    по адресу  : <АДРЕС> , не   привлекавшейся к административной ответственности,      
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Тарураева Н.П.  совершила  розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния  следующих обстоятельствах : она 20.05.2013 года в  12 часов 25 минут , являясь должностным лицом , а именно продавцом ИП«  Исранелян»  в магазине « Вегус»   , расположенном  по адресу: г. <АДРЕС> ,  допустила  реализацию алкогольной продукции , а именно : пива « Клинское микс »  объемом 0,5 л с содержанием алкоголя  2,5% оборотов по цене 35 рублей 00 копеек несовершеннолетнему  <ФИО2>,  не спросив паспорта и возраст    ,  ответственность за которое , предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Тарураева Н.П.  вину в правонарушении признала.
 
    Так же вина Тарураевой Н.П. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом АА   <НОМЕР>  об административном правонарушении от 20.05.2013 года ( л.д.3),
 
    -объяснениями <ФИО2>  из которых следует, что  20.05.2013 года примерно в 12 часов  55 минут в магазине «Вегас»» , расположенном  в <АДРЕС>  попросил продавца продать ему бутылку пива « Клинское микс» объемом  0.5 л стоимостью 35 рублей  крепостью  2,5%  и пачки сигарет « Винстон сильвер» стоимостью 39 рублей, продавец  не спросил у него возраст и документов удостоверяющих личность осуществила продажу указанных товаров    ( л.д.4),
 
    - объяснениями Тарураевой Н.П. , из которых следует, что вину в правонарушении она  признает ( л.д.5),
 
    -протоколом осмотра места происшествия  от 20.05.2013 г. ( л.д.6),
 
    - распиской ( л.д.7),
 
    -постановлением о проведении проверочной закупки  от 17.05.2013 г. ( л.д.8), 
 
    0объяснениями <ФИО3>  ( л.д.9),
 
    -копией паспорта  <ФИО2> ( л.д. 10),
 
    -объяснениями <ФИО4> из которых  следует, что  от сына <ФИО2> он узнал, что  в магазине  «  Вегас» расположенном  в <АДРЕС>  осуществляют продажу  спиртных напитков и табачных изделий несовершеннолетним, после это он ( <ФИО4> обратился с заявлением в 4 ОП МУ МВД России « Подольское» ( л.д.11),
 
    -заявлением  <ФИО4> на  участие несовершеннолетнего <ФИО2> в контрольной закупке ( л.д.12),
 
    -протоколом досмотра  лица, участвующего в качестве покупателя ,перед проведением проверочной закупки от 20.05.2013 г. ( л.д.13),
 
    -протоколом пометки  денежных средств  ( л.д14),
 
     -копией купюры  номиналом 100 рублей ( л.д.15),
 
    -объяснениями  <ФИО5> ( л.д.17),
 
    -объяснениями  <ФИО6> ( л.д.16),   
 
    -свидетельством  о постановке  на учет Российской организации  в налоговом органе   ( л.д.20),
 
    -свидетельством о внесении  в ЕГРИП записи  об индивидуальном  предпринимателе   ( л.д.21),
 
    -трудовым договором   между  магазином  « Продукты» ИП Исраелян Н.В.  и Тарураевой Н.П.( л.д.19),
 
               Таким образом, установлено, что Тарураева Н.П. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, а именно    розничную продажу  несовершеннолетнему  алкогольной продукции , если  это действие не содержит уголовно наказуемого деяния    . 
 
                При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность  Тарураевой Н.П., согласно  ст.4.2, ст.4.3  КоАП РФ  судья не усматривает.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Тарураеву <ФИО1>   признать  виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 рублей( УФК по МО  ( МУ МВД  России «Подольское» ,  ИНН 5036029073, № счетаполучателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , 705 , БИК 044583001, ОКАТО 46460000000, КБК 18811690040046000140, КПП 503601001) .
 
    2. Копию постановления  направить в МУ МВД РФ «Подольское» .
 
    3. Копию постановления  выдать Тарураевой Н.П.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                   Куликова Т.Н    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать