Постановление от 09 апреля 2013 года №5-209/2013

                               Дело №5-209/2013
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                                                                                          09 апреля 2013 г.
 
    ул.9-Северная д.99 каб.304
 
             Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Кутузова О.В.,... <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
               Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 08 ч 30 мин 09 апреля 2013 г. у дома <адрес> Кутузов О.В. нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
 
    Действия Кутузова О.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании Кутузов О.В. свою вину по делу признал полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно утром 09 апреля 2013 г. у подъезда дома <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью и кричал, на других граждан внимания не обращал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Свидетели В. и Ш. на месте происшествия пояснили, что около 08 ч 30 мин 09 апреля 2013 г. у дома <адрес>, как потом выяснилось Кутузов О. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал.
 
              Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Положениями ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Кутузова О.В. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Кутузова О.В..
 
    На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Кутузовым О.В. при событиях от ... мелкого хулиганства находит свое полное подтверждение, что признано самим Кутузовым О.В. и подтверждается иными данными, так как противоправные действия Кутузовым О.В. в состоянии алкогольного опьянения совершены в утреннее время у многоэтажного жилого дома, являющегося общественным местом, в результате чего Кутузов О.В. нарушил общественный порядок, в связи с чем гражданами были вызваны сотрудники полиции.
 
    С учетом изложенного суд находит привлечение Кутузова О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, что сторонами по делу не оспаривается, вина и причастность в чем Кутузова О.В. установлены и полностью подтверждены материалами дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кутузова О.В. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние.
 
    Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кутузова О.В. в порядке ст.4.3. КРФоАП, не усматривает.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Кутузовым О.В. административного правонарушения, его последствия, данные о личности Кутузова О.В., который социально обустроен, наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Кутузову О.В. наказание в виде минимального штрафа по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Кутузова О.В. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Кутузову О.В. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
 
           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Признать Кутузова О.В.,... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
 
    Назначить Кутузову О.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет №40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
 
    Одновременно Кутузову О.В. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч.5).
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
    Первомайского районного суда г.Омска                                                                            
 
                                               Постановление вступило в законную силу 20.04.2013 года