Постановление от 04 июня 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-209/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БОЛГАР <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Болгар Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. Болгар Н., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения, то есть нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Болгар Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, в связи с чем, в силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вина Болгар Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Болгар Н. В своих объяснениях Болгар Н. указал: «согласен»(л.д.4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Болгар Н. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования Болгар Н. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> Основаниями для направления Болгар Н. на освидетельствование послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Болгар Н. отказался, о чем собственноручно написал, также имеется его подпись (л.д.6);
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении Болгар Н. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указаны основания направления Болгар Н. на медицинское освидетельствование: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка,  поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также подписи в протоколе Болгар Н. отказался, о чем собственноручно написал, также имеется его подпись (л.д.7);
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.8); актом <НОМЕР> приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4> (л.д.9).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами, самим Болгар Н.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Болгар Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Болгар Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БОЛГАР <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Болгар Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья         подпись        О.А. Будылкина