Постановление от 31 мая 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Сапрыкин И.В. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 31 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Р. Ю., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                      установил:
 
 
    Дмитриев Р.Ю. был обязан к уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от 26.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и не уплатил штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с квитанцией с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа и вступило в законную силу 06.02.2013 года.   
 
    В судебном заседании Дмитриев вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в отношении него 26.01.2013 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 500 рублей своевременно не уплатил, так как не было денежных средств.
 
    Вина Дмитриева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 26.01.2013 года, справкой.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Дмитриев не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от 26.01.2013 года, Дмитриев подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу 06.02.2013 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты Дмитриев не обращался. В срок до 06.03.2013 года  штраф не уплатил.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Дмитриева в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Дмитриева судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дмитриев понимал противоправный характер своих бездействий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Дмитриева, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Дмитриева, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Дмитриев в установленный срок штраф не уплатил, в  связи  с  чем,  повторное  назначение  административного  штрафа судья  считает  нецелесообразным,   поэтому  судья назначает ему  наказание  в  виде  административного  ареста  на  срок  2 (двое) суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Признать Дмитриева Р. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  ему по этой статье наказание  в  виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок исчислять с 11:00 часов 04 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения копии постановления в Белгородский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мировой суд участка №1 Белгородского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Сапрыкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать