Постановление от 06 июня 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Е.Н. Толстых,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
 
    Он, <ДАТА3> в <ДАТА> на улице <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Кроме личного признания, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> года усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> на улице <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).  
 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, о чем имеются их подписи в протоколе (л.д.3).
 
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> года, <ФИО1> направлялся инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Факт направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен подписями понятых  <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.4).
 
 
    <ФИО1> имеет право управления транспортными средствами  (л.д.5).
 
 
    Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через  <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Толстых