Постановление от 18 марта 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                            г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Войтехович В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Плишакова <ИО1> 10.03.1979 года рождения, уроженца г.Бикина, Хабаровского края, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного г.<АДРЕС>, работающегодежурное управление движения  <АДРЕС>, дежурным по станции
 
У с т а н о в и л:
 
                  07.03..2013  года в 9 часов 38 минут    в <АДРЕС><АДРЕС>  Плишаков <ИО> ,   будучи водителем управлял транспортным средством «Тойота-Ипсум»,  государственный номер     <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Действия Плишакова <ИО>. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Плишаков <ИО>. при рассмотрении дела отводов и ходатайств мировому судье не заявил. Вину признал, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Плишакова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место, обстоятельства совершенного правонарушения, а также Плишаковым <ИО>. собственноручно указано об употреблении алкогольных напитков; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.03.2013 года, проведенного техническим средством измерения «Алкотектор PRO - 100 COMBI», показания прибора - 0,981 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, о согласии с данным актом Плишаков <ИО>. указал собственноручно; также подтверждается чеком указанного прибора, показания, содержащиеся в чеке, соответствуют показаниям, указанным в акте; протоколом о задержании транспортного средства от 07.03.2013 года; объяснением Манастырлы И.Г., Еременко А.В.; рапортом Удовиченко <ИО>. При ознакомлении с указанными материалами Плишаков <ИО>. возражений относительно их содержания не внес. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям закона, последовательны, согласуются друг с другом. Прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Плишакова <ИО>. административномунаказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. При назначении наказания учитываю признание вина, раскаяние в содеянном,  личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения.  
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
                Признать Плишакова <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Разъяснить Плишакову <ИО>., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ( ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью его вынесшего. Мировой судья: В.Н.Войтехович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать