Постановление от 16 мая 2013 года №5-209/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-209/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  
 
       Дело № 5- 209/13                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республики Коми                                                                                            16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <Русакова Л.Н.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лихочвора <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С  Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 44 минуты на <АДРЕС>  Лихочвор <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки.
 
    В этой связи <ДАТА3> года инспектором ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики Коми в отношении Лихочвора Е.И. составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении,  предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании Лихочвор Е.И. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснение Лихочвора Е.И. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Лихочвора Е.И. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  Письменных объяснений либо возражений Лихочвор Е.И. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ не представил.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Событие административного правонарушения и виновность Лихочвора Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, видеозаписью, приложенной к материалам дела, объяснениями Лихочвора Е.И., данными им в суде.
 
    Доказательства вины Лихочвора Е.И. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лихочвора Е.И., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность является признание им вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
      В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Лихочвору Е.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Принимая во внимание, что Лихочвор Е.И. к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее смягчающих,  суд полагает, что цели наказания, в том числе предупреждение совершения Лихочвором новых правонарушений, может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде административного штрафа.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 27.10 при выявлении правонарушения у Лихочвора Е.И. изъято водительское удостоверение № <НОМЕР>, которое в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, подлежит возврату законному владельцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лихочвора <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение № <НОМЕР> вернуть законному владельцу  Лихочвору <ФИО2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова
 
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка     048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 30012 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД Кылтовский участок (Протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>).
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать