Постановление от 06 июня 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
    Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 06 » июня 2013 г. г. Ногинск, Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Шмулович ВА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ я, Установил: Водитель Шмулович В.А. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Ногинском районе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шмулович В.А., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», без гос. номера, допустил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив ему механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании Шмулович В.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что он действительно уехал с места ДТП. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года около 21 час. вечера он управлял автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ехал из ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сторону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он ехал на большой скорости, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем. После ДТП он вышел из машины, посмотрел, что в машине, с которой он столкнулся, все ребята были живы и здоровы, и уехал, поскольку у него нет права управления ТС. Он только отучился а автошколе, а экзамены не сдал. Водительское удостоверение он никогда не получал. Он сел за руль, поскольку поругался с женой. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года он сам прибыл в 5 Батальон примерно в 10 час. утра. Вину признает, раскаивается в содеянном. Кроме признания вины самим Шмулович В.А., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которому было установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Шмулович В.А., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», без гос. номера, допустил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив ему механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2); - рапортом инспектора 5 Б 2 П ДПС (Южный) ФИО. от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (л.д. 4) - материалом проверки по факту ДТП, имевшего место ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 ч. 00 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с участием автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», без гос. номера, под управлением Шмуловича В.А. и автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ р», гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО2 (л.д. 3-13); - постановлением 50 АО № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которого Шмулович В.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 минут на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 7 в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», без гос. номера, при движении по обочине проезжей части не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинив ему механические повреждения, , чем нарушил п.п. 9.9 ПДД РФ и ему было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. (л.д. 16). - постановлением 50 АО № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которого Шмулович В.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 21 час. 00 минут на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», без гос. номера, не имея права управления ТС, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ и ему было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КРФобАП в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. (л.д. 19). (л.д. 4) - карточкой водителя на имя Шмулович В.А. по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г (л.д. 14) Выслушав в заседании объяснения Шмулович А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шмулович В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Шмулович В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности Шмулович В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину Шмулович В.А. суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Шмулович В.А. суд признает наличие совершенного ранее однородного правонарушения. При назначении Шмулович В.А.. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в виде административного ареста. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд Постановил: Шмулович ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Долгов