Определение от 18 июня 2013 года №5-209/2013

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче материалов дела об административном
 
правонарушении по подведомственности
 
 
 
    17 июня 2013 годаг. Ростов-на-Дону  
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова - на - Дону Норец В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В производство мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Норец В.А. поступил материал об административном правонарушении в отношении Ефремова <ФИО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.16 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
            При подготовке дела к рассмотрению, мировым судьей установлено, что в материалах дела имеется ходатайство от лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении данного дела по его месту жительства: <АДРЕС>.
 
           В соответствии с ч.1 ст.29.5.  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на  рассмотрение  дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
           Учитывая, что действующее законодательство, исходя из соблюдения прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности, не предусматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Ефремова <ФИО> подлежит удовлетворению, а настоящий административный материал - направлению по подведомственности мировому судье  РО г. Новошахтинск, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства лица привлекаемого к административной ответственности - <АДРЕС>.
 
         Согласно п.2 ч.2 ст.29.9. Кодекса РФ  об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела выносится определение  о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 29.1., ч.1 ст. 29.5., п.2 ч.2 ст.29.9., 29.12 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Ефремова <ФИО1> удовлетворить, направить материалы дела об административном правонарушении  в отношении Ефремова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП  мировому судье судебного участка № 4 г. Новошахтинск РО, для рассмотрения по существу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Норец  В.А.