Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-209/14
Дело №5-209/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2014 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шемякина <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
16 июня 2014 года в 11-20 час. Шемякин Г.В. в г.Сарапуле по <данные изъяты>, в состоянии опьянения ходил по коридору, стучал по дверям, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. При задержании оказал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, хватал за присвоенную форму одежды.
В судебное заседание Шемякин Г.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Шемякиным Г.В. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года; рапортами от 16 июня 2014 года, согласно которым Шемякин Г.В. в г<данные изъяты>, в состоянии опьянения ходил по коридору, стучал по дверям, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. При задержании оказал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, хватал за присвоенную форму одежды, применены спец средства «наручники» для доставления в отдел полиции; протоколами объяснений <данные изъяты>., <данные изъяты> согласно которым Шемякин Г.В. в <данные изъяты>, в состоянии опьянения ходил по коридору, стучал по дверям, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании.
Таким образом, Шемякин Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд усматривает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд усматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 13.01.2014 года).
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие инвалидности 2 группы и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шемякина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России БИК049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.