Определение от 02 июля 2014 года №5-209/14

Дело № 5-209/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подведомственности
 
    02 июля 2014 года                         город Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Кан В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дяченко <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    В Радужнинский городской суд ХМАО-Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении Дяченко В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как установлено судом, административное расследование по делу не проводилось, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> – Дяченко В.А. является собственником цеха лесопильного с бункером, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Радужный, Южная промышленная зона, производственная база ДДН ОАО «ВНГ», в налоговом органе как индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не зарегистрирован, соответственно, по делу он является физическим лицом.
 
    Исходя из диспозиции ч. 5 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ответственность за указанное правонарушение гражданину предусмотрена в виде штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей, следовательно, дело подсудно мировому судье.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Дяченко <данные изъяты> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передать по подведомственности на рассмотрение в мировой суд судебного участка № города окружного значения Радужный ХМАО-Югра.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                   /подпись/             В. К. Кан